Ya hay borrador de reforma: Las pensiones de jubilación bajarán un 30%
El nuevo pacto por las pensiones ya tiene borrador. Tal como avanzó LD el pasado noviembre, populares y socialistas negocian rebajar la cuantía media de las mismas en un 30%, al ampliar a toda la vida laboral el cálculo de la prestación. (Regrese a la noticia)

Comentarios (68)
090438 dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 12:21:58
Desde luego, nunca crei que teniamos unos politicos tan sinverguenzas como los de este pais. Porque si estan en el poder durante dos legislaturas ellos se pueden jubilar con el 100% de lo que ganan y el resto de trabajadores tienen que cotizar 45 años, ya esta bien de privilegios a esta caterva de impresentables. A la vez aprovecho para decir lo siguiente ¿ Porque los`politicos tienen sueldos de mas de 6000 euros al mes y la mayoria de los trabajadores no llegan a 1000 euros, que es lo que hacen los politicos ademas de ir a calentar sus huev.... al asiento y a veces ni eso, mas vale que vayan sus pòrtavoces y voten por todos ellos y los demas que se queden en casa , por lo menos ahorrariamos las asignaciones por salidas y viajes ? y ya no digo nada de las subidas de sueldos por unanimidad, ya que es en lo unico que se ponen de acuerdo, sin discusion y ademas en otro momento dire las mentiras que dicen para calcular las subidas avuales de las pensiones por las perdidas del poder adquisitivo, que son del 2 o el 3% y para los politicos del 17 o del 20%. ( FUERA LAS AUTONOMIAS QUE SON LA SANGRIA DEL PAIS Y BAJADA DE LOS SUELDOS DE LOS POLITICOS Y ASI EMPEZARIAMOS A VENCER LA CRISIS.
claridad dijo el día 09 de Enero de 2009 a las 11:33:29
MIENTRAS A LOS POLÍTICOS NO SE LES APLIQUE LA MISMA NORMA (LO QUE NO ESTÁ OCURRIENDO AHORA) QUE A LOS TRABAJADORES Y OTROS COLECTIVOS, PARA TENER DERECHO AL COBRO DE LA PENSIÓN, EN SUS DISTINTAS MODALIDADES, NO SERÍA JUSTO EL AUMENTO DE AÑOS PARA EL CÁCULO DE LA PENSIÓN. !AH! ¿QUÉ DICEN LOS SINDICATOS A TODO ESTO?.
AuroraRo dijo el día 07 de Enero de 2009 a las 12:36:09
¿Y si dejamos de lamentarnos y de insultar a los políticos (a quienes nosotros elegimos y pagamos) y hacemos algo constructivo? Idea nº 1: Seguro que si se inicia una campaña de iniciativa popular en contra de que los políticos cobren la pensión máxima, recaudamos más de 20 millones de firmas, jeeeeee. A ver si tienen huevos luego de pasárselas por el forro de los idems. 2: Manifestación en contra de la política económica del gobierno, YA. Sería ideal la participación de todas las ideologías, formas y colores. ¿alguien tiene más ideas?
punt dijo el día 07 de Enero de 2009 a las 12:04:59
Efectivamente, la estructura de la Seguridad Social es similar a la del timo de Madoff, solo que con una diferencia: una estructura piramidal como la de Madoff no obliga a quienes forman parte de ella a hacer aportaciones continuamente, sino que hacen una aportación inicial (ampliable opcionalmente) y a partir de ahí reciben dinero del fondo común. Es por eso por lo que es insostenible. La Seguridad Social es diferente, ya que todos los trabajadores están obligados a cotizar todos los meses, aparte que los beneficiarios serían, en principio, muchos menos, ya que mientras sigas cotizando no recibirás ni un duro. El problema estriba en la estúpida política de baja natalidad que ha hecho que la pirámide de edades muestre poca juventud y mucha vejez, en un "estado del bienestar" sobredimensionado de forma tal que los gastos sociales superen a los ingresos por cotización y de forma tal que se incentiva una economía sumergida que no aporta nada al fondo común, y en la acción deletérea de unos sindicatos que atacan sistemáticamente la creación de nuevo empleo a fin de que sus socios, ya empleados, monopolicen el mercado laboral. Si a esto añadimos una situación de crisis seguida de un aumento del paro que reduce los ingresos y aumenta los gastos, queda claro que la Seguridad Social se viene abajo. ¿Qué propone el gobierno, con la connivencia de la presunta oposición? Reducir las pensiones, asesinar a más de 112000 futuros trabajadores al año y seguir incentivando el fraude y la economía sumergida por lo asfixiante que resulta a las empresas (especialemnte a los autónomos) ser legal en este país. Me río (por no llorar) cuando pienso en todos los engañados que han votado a la izquierda"porque la derecha les iba a quitar las pensiones", siendo ahora sus adorados socialistas quienes "muerden" un tercio de sus pesiones y quienes -por segunda vez, y en ambas ocasiones por boca de Solbes- han HUNDIDO la Seguridad Social hasta el punto de no garantizarse unas prestaciones mínimas. Enhorabuena, listos, ¡que sois unos listos!. Un saludo.
AuroraRo dijo el día 07 de Enero de 2009 a las 11:45:07
Ellan, eso que ropones de un "plante general" estaría muy bien si no estuviéramos en España, país de habitantes borregos que aún creen estar al servicio de los gobernantes, y aún encima, pagándoles. Esta noticia y otras muchas más son argumentos suficientes para convocar una huelga general , lo malo es que no sabemos quién la va a convocar ya que los descontentos, que somos muchos, estamos descabezados y nuestras ideologías son, en muchos casos, dispares. Yo, al primero que la convoque, sea quien sea, le apoyo. Ya basta de hacer el tonto y guardar fidelidades a quienes nos toman el cabello y se quedan con nuestra pasta.
ezca6911 dijo el día 07 de Enero de 2009 a las 06:15:38
Luego dicen que Solbes no acierta una. El sabe lo que nos espera, pero está en su papel de negar la catástrofe. Nadie se presenta ante los electores diciendo que lo que nos espera es el diluvio. En el año 1996 dijo que sería aconsejable que nos fuéramos haciendo un plan de pensiones complementario, ya que la SSocial no podría; le cayeron encima la diez plagas de España. Ahora pienso que para qué, ya que los planes privados tambien quebrarán. De todas formas ya lo enseñan las hormigas: guardar para cuando no haya. El asunto es donde guardar, ya que en cualquier inversión es como poner a la zorra a guardar gallinas. Mi plan de pensiones me lo administro yo. A veces me pregunto si no será mejor vivir a tope y cuando venga el diluvio Dios proveerá, ya que al que ahorra, palos y al que no ahorra le protege papá Estado. Será
quasimod dijo el día 06 de Enero de 2009 a las 23:47:56
Esa medida es muy propia de los sozialistas, tan defensores ellos del proletariado.Deberían empezar aplicándosela ya los negociadores del Pacto de Toledo. Es indecente que los diputados tengan pensión por desarrollo de un cargo electivo y que no se les aplique la noirmativa correspondiente al régimen de Seguridad Social que tuvieran antes de su elección para el cargo. ¡Es tan facil! Basta con seguir cotizando a ese mismo régimen conforme a la cuantía de sus retribuciones reales como cargo electo, incluidas dietasny prebendas, y calcular al final de su vida activa la pensión que les corresponda. Así de sencillo.
fanis dijo el día 06 de Enero de 2009 a las 23:32:22
Al final el Gobierno nos ha metido también en una historia piramidal tipo Madoff en la que los nuevos cotizantes permitían pagar las pensiones de los veteranos. Dilapidado el Fondo regulador creado por Aznar, dentro de poco se acabarán las pensiones de jubilación de todos, dada la drástica disminución de cotizantes . Un nuevo éxito del tôntôlaba ....
Rebel dijo el día 06 de Enero de 2009 a las 23:28:27
Pues nada, a seguir votando al del talante. Por detrás y por delante... Ya lo dije en otro post: este país no aguantará más de dos años, porque ya es inviable.
ellan dijo el día 06 de Enero de 2009 a las 22:32:07
Si lo que publicais es cierto y sale adelante , propongo un plante general , ir a por estos politicos , ilegalizarlos y demandarlos por ladrones, suspenderlos de sus funciones , embargarles sus posesiones y recluirlos de por vida . Ponderando despues las necesidades administrativas y representativas de la nacion , adecuando el funcionariado , con la disminucion cuantitativa del gasto , aseguro que podriamos subirnos y asegurarnos las pensiones un minimo del 30%.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 >