Serguei, veo que es Vd. un poco tramposillo: no ponga en mi boca lo que no he escrito. Así que, antes de responder, aprenda a leer. De lo que habla la noticia es de un análisis de personalidad en base a un texto manuscrito. Y a eso me refería: a la grafología como técnica que pretende describir la personalidad de un sujeto.
Pero eso nada tiene que ver con la capacidad de un perito calígrafo, cuya labor es la de determinar si un texto manuscrito lo ha realizado o no una determinada persona, para lo que se basa en la anatomía de las palabras y los signos, en la presión sobre el documento, en la orientación de la escritura, en los tipos característicos, etc. Y no me hace falta ser neurólo para reconocer la escritura de una persona enferma de Parkinson: mi madre lo es. Como no me hace falta haber estudiado el cerebro humano para saber que determinadas lesiones o enfermedades cerebrales modifican nuestro modo de expresión, en general; no sólo el escrito.
Dicho lo cual, también un perito en dactiloscopia nos puede decir si una huella dactilar hallada en la superficie de un vaso pertenece o no a determinada persona, pero no por ello pretende en base a esa huella describirnos a la persona apoyándose en la manera de coger el vaso o en el contenido de este.
En cuanto al test de Rorschach, que parece querer citar, otro que tal: proyectar la personalidad en base a lo que un individuo percibe en unas láminas. Raro test de personalidad en el que casi un 70% de las personas ven lo mismo en cada figura. Ah, claro, pero una cosa es lo que vea el sujeto y otra lo que proyecta, que para eso está el especialista: dos respuestas similares pueden provenir de personalidades totalmente diferentes, que para eso soy Juan Palomo. Marchando otra de psicoanálisis.
Por cierto, si algo tiene demostrada la grafología es que en los estudios de doble ciego --no doble cero que dice Vd.-- falla estrepitosamente.
Y una última cosa: en los juzgados para determinar la autenticidad de firmas y letras en documentos sometidos a juicio se recurre a pruebas periciales que realizan grafólogos (don César realizó algunas de esas periciales cuando todavía vivía en Zaragoza). Ahora va a resultar que no hay manera de saber quién escribió o no un texto esencial para un proceso!!!! Ay, Dios mio, cuanta ignorancia machadiana, la del que desprecia lo que ignora
Pues precisamente la grafología es una prueba constante de doble cero. En la selección de personal se ve de sobra (puntualidad, orden, etc) y no sólo eso, se utiliza por ejemplo en psiquiatría en Estados Unidos. En cuanto a las enfermedades sí se perciben. Es impresionante comprobar por ejemplo como es la letra de los asmáticos o de los que padecen leucemia. Desde luego, no es menos segura que un test proyectivo como el de Rossarch y es impresionante cuando se compara la firma con el paso del tiempo. Por ejemplo, recuerdo haber visto a don César analizar la firma de Hitler a medida que avanzaba la guerra y se puede ver gráficamente la depresión y que acabaría en suicidio o la de Nixon a medida que progresaba la investigación del Watergate y se puede percibir cómo cada vez mentía más. A ver si nos informamos un poco antes de pontificar.
De acuerdo, Serguei. ¿Qué estándares tiene un análisis grafológico? ¿Qué método científico utiliza?
Respecto de la utilización de la grafología en la selección de personal, hay quienes piensan que para lo único que sirven esos análisis es para que alguien se lo lleve crudo:
_http_://www_.guardian.co.uk/education/2005/feb/10/science.highereducation1
(quitar los guiones bajos)
Cuando un análisis grafológico supere una prueba de doble ciego, hablamos.
Me gustaría saber cuál era el problema gástrico.
¿Eran gases?
¿Se puede dilucidar mediante la grafología?
La grafologia no es una pseudociencia. De joven trabaje varios años en Alemania y usaban la grafologia para la seleccion de personal. Despues he leido algunos de los analisis realizados por don Cesar y siempre me han parecido muy exactos. Y es que no se trata de adivinar viendo los posos del te sino de saber analizar la proyeccion de la personalidad que se refleja en la escritura. Lo que me temo es que, a pesar de ser republicano, don Cesar se calla cosas...
Con el debido respeto, pretender analizar la personalidad o el estado de salud de alguien en base a su escritura es como pretender prever el futuro de esa misma persona en función del alineamiento que los astros tenían en el momento de su nacimiento. Pseudociencia.
¿Por qué insisten ustedes también en la campaña de imagen en favor de este individuo que ni ha sabido contraer un matrimonio de estado presentable? ¿César Vidal no era republicano?
No sabía yo esa faceta de César Vidal