Menú

¿Demasiado atractivas para informar a los hombres?

Si las presentadoras son demasiado atractivas, los hombres tienen más dificultades para recordar de que se les está informando. (Volver)

punt dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 11:52:41:

Por cierto, con las espectadoras deberían haber hecho el estudio a la inversa, con presentadores masculinos. ¿O es que también calcularon el impacto de los presentadores sobre los espectadores?

Y otra cosa: ¿Incluyeron en el estudio el impacto de presentadores ostensiblemente homosexuales? Ya que evalúan el impacto sobre la atención cuando el presentador o presentadora produce una atracción sexual más o menos fuerte, comparándolo con el caso de reacción más o menos neutra, también deberían evaluar el caso de que produzca un rechazo sexual más o menos fuerte.

Un saludo.

punt dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 11:48:30:

Como dice el chiste:

Está un matrimonio algo mayor esperando en una concurrida parada de autobús. En un momento dado, llega un autobús de otra línea y se detiene en la parada. Abre sus puertas y comienzan a subir y bajar pasajeros.

De repente, una chica joven intenta subir, pero su ajustadísima falda le impide levantar la pierna. Ni corta ni perezosa, se sube la falda hasta la cadera, sube el escalón del autobús, se la vuelve a bajar y pica el ticket. El autobús cierra las puertas y se va, dejando en la parada únicamente al matrimonio.

Pasan unos segundos y la mujer le dice al marido:

- ¿Has visto lo que ha hecho esa chica que se ha subido al autobús?
- ¿¿¿ QUÉ AUTOBÚS ???

Un saludo.

PD: (moraleja) No hacía falta ningún estudio para "descubrir" eso. Se sabe desde siempre.


PD2: También me viene a la memoria un chiste de Sempé en el que se ve una enorme sala en la que hay un típico psicoanalista y, a su lado y en un diván, su paciente. El psicoanalista está indicando al paciente: "Ahora dígame lo primero que le venga a la mente".

Frente al paciente, ocupando completamente la inmensa pared, una enorme foto de Brigitte Bardot.


PD3: Recuerdo un examen de carrera, en pleno junio, en un aula mal ventilada y con un calor sofocante. Si sólo hubiera sido por eso, el examen nos hubiera salido a muchos relativamente bien, pero no fue así para la mayoría de compañeros debido a una distracción adicional que fue bastante criticada a la salida del examen, ya que desviaba poderosamente del examen la atención de los hombres:

Entre los profesores que nos vigilaban "destacaba" una profesora con un ajustadísimo y cortísimo vestido (como suele decirse, "uno de esos vestidos que no deja nada para la imaginación").

Ya era malo cuando la profesora en cuestión hacía rondas entre los pupitres (es sorprendente hasta dónde llega la visión periférica y hasta qué punto le hace caso el cerebro), pero era casi peor cuando, acabadas las rondas, se sentaba en la palestra elevada (quien haya visto "Instinto Básico" sabrá a qué me refiero).

Supongo que ella pensaría que tal vestimenta sería muy adecuada para el sofocante calor (no cabe duda de que aquella mujer debía ir MUY fresca), pero no cabe duda de que tal atuendo era completamente inadecuado para un ámbito universitario, más aún cuando de lo que se trata es de vigilar un examen.

Catalina dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 00:02:02:

Qué forma tan estúpida de gastar el dinero, hace falta un estudio para llegar a esta conclusión?

Ciertos medios solo quieren audiencia para hacer caja vía publicidad, les da igual que la información que dan las bellezas se retenga o no.

Vaya por Díos, han descubierto la penicilina los del estudio de marras!!Mi enhorabuena a las mentes pensantes, los patrocinadores y medios que se hacen eco de tan relevante descubrimiento

paserifo dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 23:37:34:

A mí no me parecen muy atractivas. Llevan demasiado maquillaje, y los peinados son como de muñecas. Y tampoco me gusta su pronunciación. Y si ya entro en las idioteces que dan como noticias, no acabo nunca.

Las mujeres atractivas suelen fastidiar el encanto en cuanto empiezan a decir chorradas o se quitan el kilo y medio de maquillaje que llevan encima. Por no hablar de los desagradables perfumes que llevan algunas (que se mezclan con el del champú, el fijador, el del maquillaje y el atroz olor de algunas prendas de piel o de fibras naturales medio descompuestas que llevan algunas).

No pretendo ofender a nadie, pero es que tengo un olfato bastante sensible y tiendo a clasificar a las personas por el aroma que percibí la primera vez que las conocí. Y de ahí a asociar a gente que no conoces pero de estilo parecido, hay un paso.

ennegrec dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 17:11:05:

Las mujeres son inmunes en un estudio realizado por mujeres poniendo a mujeres como presentadoras...
Pruebes a poner a Bradpit dando las noticias y veran que no saben ni que es el noticiario... inmunes, ya!

tinin dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 15:34:58:

Y pasa lo mismo con las empleadas del Corte Inglés, con las de Mango, con las de Zara, con las camareras de los bares de copas, con las estafadoras, con las azafatas de vuelo- menos las de Iberia, que parecen comadronas-,con las relaciones públicas, con la novia de Briatore, con las de los futbolistas, con las de los actores... la belleza genera dinero. Vaya novedad. Eso sí, las funcionarias, en general....

nomelocr dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 14:29:46:

Las cadenas son sexistas y explotan la imagen de la mujer como objeto. No veo a las feministas protestar... debe ser porque su nómina se las pagan los de siempre y éstas prácticas, mientras informen lo que el gobierno quiere, se obvian.

doneloys dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 14:22:41:

Y otra cosa, por el tipo de censura que me has hecho, apostaría a que eres una perica.., un tío no censura mi comentario, te lo aseguro..., ya ves, motivo para otro estudio... ¿Censuran igual ellos que ellas?

doneloys dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 14:20:06:

Becario, me parece exagerada tu censura a mi comentario en esta noticia..., pero bueno, tú mismo..., algo tiquis-miquis parece que estáis saliendo las últimas promociones..., pero si me censuras el primer comentario, hazlo también con el segundo, que pierde totalmente su sentido sin el primero...

Un saludo sin acritud (González dixit), que de todo hay que hacer en esta vida, y no hay profesión indigna, sino profesionales indignos...

Senex dijo el día 3 de Marzo de 2011 a las 14:05:55:

No acepto, así como así, la exégesis del estudio de la Universidad de Indiana. Los humanos tenemos capacidades de sobra para simultanear, sin menoscabo perceptivo de ninguna de ellas, sino antes bien al contrario, la visión con la audición. Libre ya, gracias a Cronos, de concupiscencias de ese tipo, jamás sintonizaría con el telediario de las 15 horas, de TVE, si allí no destellaran los ojos morunos, sugestivamente bizqueños, de Anita Pastor. También confieso que, cuando se podía observar el programa dirigido por Federico en Veo-7, una gran parte del atractivo que me hacía acudir a la cita estaba para mí en la delicadeza de Rosana Laviada y en la picardía morena de Delia Rodríguez, sin demérito de Cristina Losada, etc. Si el mensaje es el medio, ahí también debe tener juego el mediador. Disiento de los que así no lo piensan. ¡Qué le vamos a hacer!.

« 1 2 »