El marido de Lydia Bosch se defiende de las acusaciones de abusos
Alberto Martín Caballero, el marido de la actriz Lydia Bosch, ha hecho público un comunicado en el que sale al paso de las acusaciones de los últimos días. El arquitecto niega los abusos a menores imputados por su mujer, y atribuye las acusaciones a "desavenencias" en el proceso de divorcio. (Volver)
veintido dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 17:20:17:
Cada dia hay mas casos de estos siempre en beneficio de mujeres aburridas y codiciosas, solo hay tienen que utilizar las perversas leyes actuales. Menos mal que el juez se olió el tema y dictó al momento la libertad del "maltratador y no encerró en la cárcel al compañero de la diva sin tomar tampoco ninguna medida cautelar. Al menos será alguien que no estará condenado a vivir en la furgoneta.
faq11m dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 13:52:07:
Eloysa ya ha condenado a una persona por el mero hecho de ser hombre. Nada más. La sociedad debe castigar mediante acciones coactivas y punitivas a este tipo de sujetos como Eloysa que pretenden instaurar un sistema feminazi, donde la palabra de la mujer es suprema.
Enterese de una vez, señora, el marido tiene derecho a la presunción de inocencia mientras no se demuestre la culpabilidad. Un posible beso de hace 5 años, denunciado ahora en la setencia de divorcio nos huele a un camelo de dimensiones colosales. Y deje uste de hablar de la opresión de la mujer en genérico porque aquí estamos abordando un caso particular. También hay muchos hombres oprimidos por sus mujeres y a usted eso le da igual.
eloysa dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 13:05:57:
¡¡Gnu, eso lo dice Usted no yo. De zETAp yo ni agua, mi opiniòn es tan valida como la de todos Ustedes, digo de nuevo que hasta que la Justicia no diga lo contrario me merece mas confianza la actriz que el el Marido, y no, los hombres no son malos, ni las mujeres buenas, ni al contrario. Si alguien hace un delito y si es contra una menor que pague,y quien dice que fue hace cinco años, tres meses o hace dos semanas......el abogado del Marido creo, no soy feminista y no tengo que justificarme por dar mi opiniòn como Usted o Ustedes dan la suya.
gnu dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 12:49:52:
Eloysa es el mejor ejemplo de como la mujer está feliz con las leyes raciales de Zapatero: el hombre es malo, la mujer es buena, el hombre siempre es culpable, la mujer siempre es inocente, el hombre es maltratador por naturaleza, la mujer tiene el derecho a matar a cualquier hombre maltradador.
alpairo dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 12:26:16:
"Lo que esta claro que hasta que no se demuestre lo contrario por la Justicia estare de parte de la Madre y la menor", dice eloysa, en una impresionante defensa del derecho a la presunción de inocencia: ya se sabe, para algunos una persona es culpable en tanto no se demuestre lo contrario. Por cierto, que los hechos ocurrieron cuando la menor tenía 12 años --ahora va a cumplir 18-- no lo digo yo, lo dice el auto dictado por la juez, que ha tenido en cuenta la intención que la denuncia pudiera tener dentro del proceso de divorcio. Nada nuevo: en 1941, en un régimen tan repugnante como el nazi, Himmler instó a la policía a ser más meticulosa en la investigación de los motivos subyacentes a las denuncias, especialmente en el caso de parientes; en concreto, los hombres casados debían declarar bajo juramento si el procedimiento de divorcio había comenzado ya o estaba próximo a iniciarse.
alex46 dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 11:36:59:
Eloysa: soy un "caduco" sesentón, peor para mí según usted, pues mi edad me llavará a cometer actos espantosos contra las adolescentes sin que pueda evitarlo. Me podría decir en qué parte del mundo podría instalarme para que nadie fuera objeto de mis malintencionados deseos irreprimibles?. Juzga usted muy a la ligera acciones en las que no sabemos a ciencia cierta que pasó, pero si así fuera, por favor, "ataque" tambien a la madre, que a pesar de saber del delito, lo ocultó CINCO AÑOS. Por favor, no juzgue tan a la ligera y tenga compasión de los que cumplimos años. No intento dar lecciones a nadie, pero la cautela y discrección son primardiales ante este tipo de acontecimientos,la experiencia de otros casos así lo requiere, y el buen saber, tambien.
eloysa dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 10:49:52:
¡¡Alpairo, sabemos que ese echo fue hace 5 años? yo no he oido a la Madre como Usted dice decir que no fuera antes o despues o la semana pasada o presuntamente no lo hiciera en varias ocasiones.
Lo que esta claro que hasta que no se demuestre lo contrario por la Justicia estare de parte de la Madre y la menor.
alpairo dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 09:59:33:
Veo, eloysa, que no tiene Vd. el menor reproche para una madre que ha tardado ¡¡¡cinco años!!! en denunciar el comportamiento de su marido. Máxime teniendo en cuante que si el presunto hubiera sido un "menorero" hace cinco años, su comportamiento sexual se habría mantenido en el tiempo ya que, en los humanos, la elección del objeto sexual se conforma entre los 14 y 25 años, y a partir de ahí es prácticamente imposible cambiarlo: por eso un violador reincidirá, como lo hará prácticamente cualquier persona que tenga una desviación grande del comportamiento sexual. Lo dicho, ¿qué le parece el comportamiento de la madre?
eloysa dijo el día 3 de Mayo de 2009 a las 07:59:12:
¡¡Quizas es Usted Subumbra, quien esta mas informado que yo y tambien juzga (me juzga) sin conocerme simplemente es mi opniòn como Usted tiene la suya, quizas el que se entera es por que del tema esta bien al dia, quizas es su caso? Solo opino contamdo con la mayoria de datos que se producen en este Pais y el tanto por ciento de casos en que los hombres opresionan a las mujeres y de todas las edades en este caso especifico cuarenton o cincuenton.
doneloys dijo el día 2 de Mayo de 2009 a las 21:44:47:
Supongamos que hay algo.., ¿habéis leído “Lolita” de Nabokov?, pues a todos estos actores, actorcitos y actorcetes todas estas cosas les parecen muy bien…, son mu modelnos y ellos son contrarios a todo tipo de censura…, ¿de qué se escandalizan luego?, Woody Allen se casó con una de sus hijas adoptadas (o de su mujer, qué más da), aún recuerdo una serie, creo que de Resines, donde los hermanos que provenían de anteriores matrimonios de uno y otra…, pues creo que se medio liaban (la verdad es que sólo la veía algunos segundos haciendo zapping y no estoy seguro, pero da igual, si no lo hacían pues perfectamente podrían haberlo hecho, nuestras modelnas series lo aguantan todo…), en fin, que no creo que haya nada grave…, y si lo ha habido, pues eso, ¡¡QUE VIVA LA MODELNEZ!!, con estas cosas no sólo seremos más uropeos, sino más progres y también estaremos más puestos en una sociedad tan “compleja” como la actual y tal. Y a la que le pongan los cuernos sus propios hijos, pues que se modelnice también…, y el arquitecto pues que se jorobe también, o no haberse casado con una golfilla del espectáculo…, que éstas al final siempre tiran p’al monte, y de una u otra forma darán un día u otro que hablar…(cuando habla no parece la típica progra, pero una cosa es lo dice y otra lo que hace). Y dicho todo esto, además no creo que ese infeliz, que creyó que éstas son redimibles, haya hecho nada de nada..., pero que vaya aprendiendo a aguantar..., porque lo que le queda..., que le pregunte a Mariñas o a esa que se le hincha la vena...