Lo que sorprende es que se den por ofendidos de estas pequeñeces y noticias gravísimas sobre su honor no digan ni mut: me refiero a la que se publicó en Portugal sobre un posible hijodel Príncipe.
¿Cual es la estrategia aquí , el silencio y no darse por aludidos?
No seré yo el que diga que el que calla , otorga, pero si estamos en un mismo espacio europeo, las cosas que publique el vecino peninsular no pueden aquí silenciarse.
Es lo que tiene. Si vuelas barato, te tratan de forma barata.
pero, ¿por qué se enfadan con esa empresa,ryanaire? deberían estarle agradecidos por ser tan ambles y poner sus aviones y personal a su disposición. ¿por qué no pudo utilizar la reina ninguno de los aviones oficiales, dónde estaban, los tenía jose luis ocupados todos? .hay que ser más agradecidos, sobre todo si te tratan bien y con educación.
porque la pregunta de: ¿quién utilizó a quién?...en tiempos de crisis, se podría pensar también que no se utilizaron los medios oficiales para dar imágen de austeridad; por lo tanto quien está utilizando la imagen de la aerolínea es la casa real...¿o no?
Por lo mismo: las vacaciones reales y Mallorca deben ser silenciadas pues en España hay 17 comunidades autónomas y todas ellas quieren negocio turístico.
Hace tiempo que dejó de importarme lo que le ocurra o deje de ocurrir a la familia real. Solo me preocupan e indignan sus contínuas ofensas a media España.
Es bastante sucio y oportunista lo que haya hecho Ryanair pero que no se me pongan ahora exquisitos, que Tarda dijo Muera el Borbon y se ha archivado el tema
Hombre, como maniobra publicitaria de la RYANAIR hay que admitir que HA TRIUNFADO.
He visto la noticia en Antena 3 y no sé cuánto le costará a la Compañía aéra el tiempo de difusión de la noticia en precio de spot publicitario.
La noticia ha contado con:
- Matías Prats
- La foto del prospecto con la imagen de Dª Sofía
- Otra foto de otro prospecto con la imagen de los Sres. Sarkozy.
- Otra foto de otro prospecto con la imagen de Zapatero.
- Unas imágenes de una oficina de Ryanair con el letrero de ser la 1ª.
- El anuncio de la Compañía pidiendo perdón, informando que retiraba el spot y prometiendo dar 5'000,00 €uros a la ONG que indicara la Reina.
¿Quién ha conseguido esta publicidad tan eficaz con menos dinero?
Ni aún "castigándoles" con una multa como la que les pusieron en Francia cuando lo de los Sarkozy, les saldría costoso.
A los que habría que multar es a los que dan así la noticia, a los periodistas que para hacerse más importantes, subliman aún más el efecto publicitario que buscaron los creativos de Ryanair....
No se de que se sorprende "sus altezas".. Hace ya bastante tiempo que nadie les tiene respeto y ha sido sobre todo, por culpa de "sus altezas". En época de crisis galopante, tanto económica, territorial, política y judicial, "sus altezas" se han dedicado a esconder la cabeza debajo del ala y a poner el cazo no vaya a ser que se queden sin poder comprar el pan con el dinero de los hastiados contribuyentes. Todo esto se sabe hasta fuera de España. No se extrañen pues de que haya quien tire de forma interesada de la imagen de gente que no es respetada ni se respeta a sí misma.
La Reina, ni tampoco el Rey, deben utilizar mas medios de transporte que los del Estado (de los que el Rey es el Jefe y representa a la Nación). Aunque no le guste.
No dudo de las buanas intenciones de S.M. pero...¿quién paga los billetes de los escoltas ?
A ver si el ahorro es tal ahorro o se queda en el "chocolate del loro"
Con este viaje y sin habérselo propuesto, la Reina da un ejemplo de honradez que más de un político debiera copiar. Si ella necesita ir a Londres por la operación de su hermano, podría haberse acogido a "medidas de seguridad" para solicitar un transporte privado o militar (como hacen algunos) tuviera el coste que tuviera para los españoles. Pero NO, ella decide ir en el medio que tiene a mano y, seguro, el que con mayor normalidad se eligiría por cualquier persona.
El error es de Ryanair por intentar hacerse publicidad de forma muy poco ética. ¿Cuándo aprenderemos?