Lo más divertido de todo el artículo, si se toma como una astracanda más de este circo, es lo de que la señora alegaba tener muchos esclavos, pero que ninguno consintió en ir a televisión... Se ve que no están tan subyugados como dice.
Por lo demás ¡más madera!
España. Tienes que quererla. Pero somos de lo que no hay.
A ver ....
Llevan a una chica q dice q tiene esclavos sexuales, con uno de ellos disfrazado. Pero resulta q no es tal esclavo sino un señor cualquiera, ¿pasaba por alli? ¿Y lo primero que hace ese señor es levantarse y decir q es un maltratador? ¿y va la policia? ¡para que si dice q ya ha cumplido condena?
Esto ya llega al absurdo. ¡Prohibición del corazón ya!
Aún en el caso en el que el particular, en este caso el vigilante de seguridad alegue que tiene creencias racionales de que se está cometiendo un delito,
- Sería porque alguien se lo ha dicho si él no estaba presente, cosa que podría exculparle a el, pero podría causar algun tipo de responsabilidad sobre aquel que le diera la orden.
- O sería por que estaba presente, en cuyo caso se podría probar que la posible alegación de motivos racionalmente suficientes es falsa.
En cualquiera de esos dos casos, a alguien le meterian un puro si el "esclavo" denunciase. Y probablemente haya cobrado lo que iba a cobrar mas un plus precisamente por no denunciar... Suponiendo, claro está que el pollo fuese un maltratador de verdad y se hubiese llamado a la policia, y que los agentes que atendieron fuesen tambien de verdad, no los que suelen ir a despedidas de solteras o de solteros de la condición del presentador del "pograma".
No se en que "condena" digo cadena "echan" el "pograma" "salvame" (no se de que...) pero en mi opinión, ciertos "pogramas" habría que cogerlos con pinzas y con la nariz tapada y aguantando la respiración echarlos literalmente por el retrete y tirar de la cadena para evitar males mayores y entrar así en la era del sentido común, saliendo ya de las cavernas de la venganza, la lagrima falsa y el chantaje emocional.
Hay que tener POCA DIGNIDAD PROFESIONAL para semejante bodrio, que no obstante, se repite sin descanso.
Y como esta gentuza no tiene reparos, he decidido convertirme (al menos mientras me dejen) en DUEÑO, SEÑOR Y CENSOR de lo que ocurre o se vé dentro de mi casa.
Así que he decidido:
Primero: DEJAR FUMAR a mis amigos si vienen a mi casa.
Segundo: PROHIBIR ver ciertas cadenas progres sobre todo a mis hijos
Tercero: Prohibir hablar en catalan en mi casa o que me lo hablen por telefono
Cuarto: Tener un CRUCIFIJO enorme en casa.
Quinto: Prohibir la entrada a toda persona de ideología Socialista
Sexto: Tener una BANDERA DE ESPAÑA bien visible en mi salón
Septimo: Poner corridas de toros en la tele aunque no soy aficionado
Octavo: Prohibir ver en mi tele partidos del Barcelona o la Real Zafiedad
Noveno: No poner nigún programa de TV en que el presentador sea MARICA
.......
Para el Décimo me estoy pensando en poner el símbolo del Psoe en el felpudo y obligar a todo el que entre a que lo pisotee, pero esto último lo estoy estudiando jurídicamente, por si acaso llega a oídos de Pajín y su nueva gestapo.
La les contaré.
Supongo que si todavía emiten esa "cosa" es porque hay gente que lo ve (por más que muchos mientan afirmando que en realidad ven "los documnetales de bichos de la 2"). De otro modo la tiranía del share les hubiera echado a patadas de la parrilla. Pero éste es uno de los lamentables resultados de la educación LOGSE.
Supongo que si todavía emiten esa "cosa" es porque hay gente que lo ve (por más que muchos mientan afirmando que en realidad ven "los documnetales de bichos de la 2"). De otro modo la tiranía del share les hubiera echado a patadas de la parrilla. Pero éste es uno de los lamentables resultados de la educación LOGSE.
Que asco de telemierda.... Pais sin ley
BenGrimm, hasta los vigilantes de Seguridad pueden invocar los artículos siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Artículo 490.
Cualquier persona puede detener:
Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
Al delincuente in fraganti.
Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.
Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.
Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.
Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.
Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.
Artículo 491.
El particular que detuviere a otro justificará, si éste lo exigiere, haber obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que el detenido se hallaba comprendido en alguno de los casos del artículo anterior.
Saludos.