El alcalde debería ser el "cabecera de lista" de la lista mas votada por los ciudadanos. Y si hay "oposición" que presenten moción de censura. Parece lo mismo , pero no lo es.
Enviado por Puig el día 21 de Agosto de 2014 a las 17:54
Hoy, eligen al alcalde los concejales electos.
Con todos los acuerdos, pactos habidos y por haber desde el dia de las elecciones al dia
de la posesión. Juran el cargo y eligen, votan al alcalde.
Pero si se nombra alcalde al cabeza de la lista mas votada,... Los concejales no le han
"votado". Se ha de poner la oposición de acuerdo y presentar voto de censura. Y ahi
han de presentar programa y aspirante.
El alcalde presidente, puede tardar hasta dos meses en convocar el pleno de la censura.
Dos meses da para mucha serenidad.... la prensa habla, los bares piensan....
Hay "jurisprudencia" o hemeroteca de los anecdotarios que han ocurrido en estos años.
Lo que propone el PSOE es similar, pero tiene truco...
Si el PSOE es el segundo partido votado... los demás del frente popular han de tener un
trágala, O le votas y le aceptas o te toca uno del PP
(Que alguna vez, ha pasado... la izquierda minoritaria local, o un partido local
progresista, ha preferido al del PP que al de PSOE)
De todas formas , siendo parecidas no son identicas.
Como los guantes. Sin simetricos pero NO IGUALES.