Consejo de a quién votar
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Consejo de a quién votar
Enviado por romeland el día 30 de Octubre de 2014 a las 14:48
Ésta pregunta va dirigida a los que habiendo votado como yo al pp siempre,hoy están hasta
los mismísimos eggs del actual pp pues a mí me da asquito.
Pero a hora viene mi duda:
¿A quién votar?
PP corrupto,PSOE corrupto y encima se dedica SIEMPRE a arruinarnos y controlar todo para
conseguir ser una dictadura.
IU unida ni mencionarla.
UPyD,VOX,CIUDADANOS..votos que no llevan a nada(y por ahí iban mis preferencias
actuales,a uno de estos partidos)
Pero si no voto o lo hago a UPyD,VOX o CIUDADANOS, puede que se produzca la,en otro
tiempo de ciencia ficción, victoria de un partido dictatorial como es PODEMOS.Y aquí llega mi
duda
¿He de votar a esta porquería de PP actual o bien si no lo hago ,luego no quejarme de si
vamos abocados a una dictadura con PODEMOS?
Por mi situación,si(Dios no lo quiera)gobernara PODEMOS, es muy posible que malvenda mis
2 pisos(antes de que me los robe la dictadura)y largarme de España(creo que lo haré de
ocurrir la catástrofe).
Es por ello, que de verdad me pregunto¿Voto al PP (del cuál hoy en día abomino) tapándome
la nariz por el pestazo de hacerlo con tal de que no entre PODEMOS?Tengo esa duda
existencial.
Pienso el caso de que existiera la siguiente certeza
_-Voto al PP o gana PODEMOS.Joroba,ésto me recuerda a los dilemas peliculeros en que
hagas lo que hagas te vas a quedar pringado pero como ocurre en las pelis,creo que sería
mejor decir,tú mueres para que el otro viva porque si callo, el malo mata a los 2.
De verdad,estoy hecho un lío.
los mismísimos eggs del actual pp pues a mí me da asquito.
Pero a hora viene mi duda:
¿A quién votar?
PP corrupto,PSOE corrupto y encima se dedica SIEMPRE a arruinarnos y controlar todo para
conseguir ser una dictadura.
IU unida ni mencionarla.
UPyD,VOX,CIUDADANOS..votos que no llevan a nada(y por ahí iban mis preferencias
actuales,a uno de estos partidos)
Pero si no voto o lo hago a UPyD,VOX o CIUDADANOS, puede que se produzca la,en otro
tiempo de ciencia ficción, victoria de un partido dictatorial como es PODEMOS.Y aquí llega mi
duda
¿He de votar a esta porquería de PP actual o bien si no lo hago ,luego no quejarme de si
vamos abocados a una dictadura con PODEMOS?
Por mi situación,si(Dios no lo quiera)gobernara PODEMOS, es muy posible que malvenda mis
2 pisos(antes de que me los robe la dictadura)y largarme de España(creo que lo haré de
ocurrir la catástrofe).
Es por ello, que de verdad me pregunto¿Voto al PP (del cuál hoy en día abomino) tapándome
la nariz por el pestazo de hacerlo con tal de que no entre PODEMOS?Tengo esa duda
existencial.
Pienso el caso de que existiera la siguiente certeza
_-Voto al PP o gana PODEMOS.Joroba,ésto me recuerda a los dilemas peliculeros en que
hagas lo que hagas te vas a quedar pringado pero como ocurre en las pelis,creo que sería
mejor decir,tú mueres para que el otro viva porque si callo, el malo mata a los 2.
De verdad,estoy hecho un lío.
En el 1992, el PSOE sacó - creo- 202 escaños en el Congreso. Por dos motivos....
Enviado por Puig el día 30 de Octubre de 2014 a las 16:46
1.- El psoe no daba miedo, sino ilusion. Felipe abjuró el
marxismo, Guerra oía a Mahler y leia a Machado....
Se le sumaron incluso, votos de los comunistas, por lo del
voto util.
2.- UCD, CDS se dividieron el voto centrista, moderado.
Digamos que sacaron en cada distrito 0,8 y 0,6 diputados.
Es decir, cero y cero, cuando yendo juntos ( o no
presentnadose en el distrito que el oteo se presentaba)
hubieran sacado 1,4. O sea, uno o dos diputados.
No se les sumaron los votos de Alianza Popular.
En este momento.
a) Podemos da miedo. Asusta. No se lo creen ni los
estudiantes. Es como votar a Chiquilicuatre para Eurovision.
Peor no sería lo mismo para que me modificquen el IBI.
b) PP y PSOE sacarçan tan poco como sacó Alianza Popular.
3) Si Vox y Ciudadnos van juntos ( o si donde uno tiene
gente , el otro se retira) Pueden sacar todos los escaños
del PO hoy
UPyD puede substituir pefectamente el PSOE Si ya
votaron a Rosa Diez para las europeas hace diez años....no
necesitan taparse la tariz
Todo dependerá ,tambien, de la elegancia conque se
retiren PP y PSOE
Ahora son como los fransuitas en la transición. Han de
hacerse un hara kiri... y alguno resucitar unos años, dos o
cuatro, después.
marxismo, Guerra oía a Mahler y leia a Machado....
Se le sumaron incluso, votos de los comunistas, por lo del
voto util.
2.- UCD, CDS se dividieron el voto centrista, moderado.
Digamos que sacaron en cada distrito 0,8 y 0,6 diputados.
Es decir, cero y cero, cuando yendo juntos ( o no
presentnadose en el distrito que el oteo se presentaba)
hubieran sacado 1,4. O sea, uno o dos diputados.
No se les sumaron los votos de Alianza Popular.
En este momento.
a) Podemos da miedo. Asusta. No se lo creen ni los
estudiantes. Es como votar a Chiquilicuatre para Eurovision.
Peor no sería lo mismo para que me modificquen el IBI.
b) PP y PSOE sacarçan tan poco como sacó Alianza Popular.
3) Si Vox y Ciudadnos van juntos ( o si donde uno tiene
gente , el otro se retira) Pueden sacar todos los escaños
del PO hoy
UPyD puede substituir pefectamente el PSOE Si ya
votaron a Rosa Diez para las europeas hace diez años....no
necesitan taparse la tariz
Todo dependerá ,tambien, de la elegancia conque se
retiren PP y PSOE
Ahora son como los fransuitas en la transición. Han de
hacerse un hara kiri... y alguno resucitar unos años, dos o
cuatro, después.
¿Cómo se van a presentar juntos VOX y Ciudadanos? Las discrepancias programáticas entre los dos partidos son abismales. s/t
Enviado por broth80 el día 2 de Noviembre de 2014 a las 13:51
Ya, antes era vota PP porque sino gana la PSOE. Ahora es vota PP porque sino gana Pablemos. Siempre la misma excusa para votar a Mariano. A cascarla.s/t
Enviado por ceroabso el día 30 de Octubre de 2014 a las 19:28
Pues no votaré y si gana Pablemos es culpa de Rajoy y de la enana. Me joderé pero disfrutaré viendo como otros se joden más aún
Enviado por speeds3 el día 30 de Octubre de 2014 a las 19:33
No votaré al PP quise decir. Ya veremos si voto a otro. En el 20011 voté a Rajoy con dos pinzas en la nariz+
Enviado por speeds3 el día 30 de Octubre de 2014 a las 19:34
y me arrepiento cada día.
mi consejo es... que no s ecomplique la vida tan pronto, con la pregunta de aquien votar, lo mismo el panorama politico es diferente, o no hay a quien votar, porque a 50 diarios se nos acaban las personas para las listas antes de hacerlas y luego son tod
Enviado por linda2 el día 30 de Octubre de 2014 a las 23:08
Mi consejo es que votes al que quieras tu, no al que quieran otros+++
Enviado por percebep el día 31 de Octubre de 2014 a las 06:38
Pokemon no ganará , ni dejará de ganar , por que tu votes o no al PP. Si Pokemon gana será
por que media España ha despertado de su sopor servil a la Casta a la española... es decir,
agilipollao. Lo del mal menor tiene sentido con ausencia de crimen:
- "Este partido, siendo torpe, es menos torpe..... amos a ir por el mal menor"
Pero es improcedente cuando esos partidos forman parte de la mafia. Uno puede pensarse ir
a la carnicería con el género menos malo para comprar filetes, pero nunca tendría en
consideración comprar un producto venenoso sólo por que haya otros productos como
Pokemon igual o más venenosos. Sencillamente el veneno no se come, y por lo tanto no se le
vota. Su destino es la basura ya que es muy pernicioso para la salud.
Ningún español debería verse en la tesitura de votar a un partido que le da asco sólo por que
los hay más nauseabundo. Si existe un partido al que mínimamente se le pueda votar ( es
decir, del tipo "será regular pero no criminal") puede ser una opción, y si no existe,
sencillamente no se le vota. No se puede apostar por la mafia, por que grande o pequeña
siempre es mafia, y será que "por una razón o por otra" se acaba siendo cómplice de sus
trapicheos. "Ya , pero los otros son entoavía más". Muy bien, si eso es consuelo podrá decir
"soy complice de criminales, pero otros los son de criminales mayores"...... pero criminales al
fin y al cabo. El crimen organizado no debería considerarse nunca como una opción ( salvo
que te guste, claro) .... si otros optan por ello, será decisión de esos otros, al menos no será
tú el que contribuye al estercolero con su granito de mafia.
El hecho de que millones de españoles se echen en manos del estalinismo por desesperación
es una razón de más para acabar con la Casta Mafiosa, ya que este estalinismo existe por
que existe la mafia política y no se para por que debido al "miedo" se acepte el chantaje de
los mafiosos "oficiales" para que no venga el Coco. El Coco es una criatura que si crece es
precisamente por causa directa de una mafia política impresentable, y si gana , lo hará con
independencia de que algunos se refugien en los "clasicos" expoliadores ( PP/PSOE por
ejemplo) por miedo a la criatura. Insisto... la Criatura si gana será por que millones de
españolitos en su lógica indignación no dan para más y creen que el mal caciquismo que
sufrimos se soluciona con el caciquismo absoluto bolivariano. Será una tragedia, pero
inevitable..... no puedes votar por ellos y si van a hacerlo lo harán , no importa lo que tu
hagas. Razón de más para que si votas, lo hagas por ti mismo, a un partido, en caso de que
exista, que te represente mínimamente ( no hablo de milagros).....y si no hay nadie, ya
sabes , al menos, que no tienes partido al que votar y no votas.
En ausencia de crimen ya es discutible que algo tan importante como el voto, como en el dar
permiso a unos señores para tomar decisiones que afectarán al futuro de tu nación , se
pueda hacer en términos de más torpe, menos torpe ( incluso en esos casos nadie debería
verse obligado a votar al menos torpe..... si son torpes que se dediquen a capar moscas y
que no nos pidan que por miedo al más torpe pongamos a un subnormal al frente del
timón).... Pero es que ni siquiera estamos en esa situación y hablamos de "más criminal y
menos criminal"..... y ahí sí que la cosa está clara:
RESPECTO A CRIMINALES, EL UNICO VOTO POSIBLE ES SI SE DEBE RESTAURAR LA PENA
DE MUERTE O NO, SI DEBEN IR A PRISION DE POR VIDA O NO, Y NADA MÁS. NADA MÁS
TIENE QUE SER OBJETO DE VALORACION YA QUE UN CRIMINAL NO PUEDE BAJO NINGUN
CONCEPTO, HAYA CRIMINALES MAYORES O NO, OCUPAR CARGOS DE IMPORTANCIA EN
NUESTRAS VIDAS Y MENOS CON NUESTRO PERMISO.
¿Que otros sí lo harán?.... pues que lo hagan ellos, no tu.
NURENBERG:
"Señor Krugger ¿colaboró o no con el Dr Hans Tod en sus experimentos con niños ?"
"Señoría, lo hice por que el Dr Menguele era peor y quise evitar su promoción en el "campo
de trabajo" que estaba destinado"
"No le estoy preguntando eso.... le pregunto si colaboró o no con el criminal que nos ocupa
en este caso....¿lo hizo?"
"Sí señoría... pero..."
"Pues deje a Menguele y sus colaboradores para el siguiente juicio que bastante tiene con
preocuparse por el suyo. Usted es responsable de colaborar con el Dr Tod como ha
reconocido. Aténgase a las consecuencias"
Un saludo
por que media España ha despertado de su sopor servil a la Casta a la española... es decir,
agilipollao. Lo del mal menor tiene sentido con ausencia de crimen:
- "Este partido, siendo torpe, es menos torpe..... amos a ir por el mal menor"
Pero es improcedente cuando esos partidos forman parte de la mafia. Uno puede pensarse ir
a la carnicería con el género menos malo para comprar filetes, pero nunca tendría en
consideración comprar un producto venenoso sólo por que haya otros productos como
Pokemon igual o más venenosos. Sencillamente el veneno no se come, y por lo tanto no se le
vota. Su destino es la basura ya que es muy pernicioso para la salud.
Ningún español debería verse en la tesitura de votar a un partido que le da asco sólo por que
los hay más nauseabundo. Si existe un partido al que mínimamente se le pueda votar ( es
decir, del tipo "será regular pero no criminal") puede ser una opción, y si no existe,
sencillamente no se le vota. No se puede apostar por la mafia, por que grande o pequeña
siempre es mafia, y será que "por una razón o por otra" se acaba siendo cómplice de sus
trapicheos. "Ya , pero los otros son entoavía más". Muy bien, si eso es consuelo podrá decir
"soy complice de criminales, pero otros los son de criminales mayores"...... pero criminales al
fin y al cabo. El crimen organizado no debería considerarse nunca como una opción ( salvo
que te guste, claro) .... si otros optan por ello, será decisión de esos otros, al menos no será
tú el que contribuye al estercolero con su granito de mafia.
El hecho de que millones de españoles se echen en manos del estalinismo por desesperación
es una razón de más para acabar con la Casta Mafiosa, ya que este estalinismo existe por
que existe la mafia política y no se para por que debido al "miedo" se acepte el chantaje de
los mafiosos "oficiales" para que no venga el Coco. El Coco es una criatura que si crece es
precisamente por causa directa de una mafia política impresentable, y si gana , lo hará con
independencia de que algunos se refugien en los "clasicos" expoliadores ( PP/PSOE por
ejemplo) por miedo a la criatura. Insisto... la Criatura si gana será por que millones de
españolitos en su lógica indignación no dan para más y creen que el mal caciquismo que
sufrimos se soluciona con el caciquismo absoluto bolivariano. Será una tragedia, pero
inevitable..... no puedes votar por ellos y si van a hacerlo lo harán , no importa lo que tu
hagas. Razón de más para que si votas, lo hagas por ti mismo, a un partido, en caso de que
exista, que te represente mínimamente ( no hablo de milagros).....y si no hay nadie, ya
sabes , al menos, que no tienes partido al que votar y no votas.
En ausencia de crimen ya es discutible que algo tan importante como el voto, como en el dar
permiso a unos señores para tomar decisiones que afectarán al futuro de tu nación , se
pueda hacer en términos de más torpe, menos torpe ( incluso en esos casos nadie debería
verse obligado a votar al menos torpe..... si son torpes que se dediquen a capar moscas y
que no nos pidan que por miedo al más torpe pongamos a un subnormal al frente del
timón).... Pero es que ni siquiera estamos en esa situación y hablamos de "más criminal y
menos criminal"..... y ahí sí que la cosa está clara:
RESPECTO A CRIMINALES, EL UNICO VOTO POSIBLE ES SI SE DEBE RESTAURAR LA PENA
DE MUERTE O NO, SI DEBEN IR A PRISION DE POR VIDA O NO, Y NADA MÁS. NADA MÁS
TIENE QUE SER OBJETO DE VALORACION YA QUE UN CRIMINAL NO PUEDE BAJO NINGUN
CONCEPTO, HAYA CRIMINALES MAYORES O NO, OCUPAR CARGOS DE IMPORTANCIA EN
NUESTRAS VIDAS Y MENOS CON NUESTRO PERMISO.
¿Que otros sí lo harán?.... pues que lo hagan ellos, no tu.
NURENBERG:
"Señor Krugger ¿colaboró o no con el Dr Hans Tod en sus experimentos con niños ?"
"Señoría, lo hice por que el Dr Menguele era peor y quise evitar su promoción en el "campo
de trabajo" que estaba destinado"
"No le estoy preguntando eso.... le pregunto si colaboró o no con el criminal que nos ocupa
en este caso....¿lo hizo?"
"Sí señoría... pero..."
"Pues deje a Menguele y sus colaboradores para el siguiente juicio que bastante tiene con
preocuparse por el suyo. Usted es responsable de colaborar con el Dr Tod como ha
reconocido. Aténgase a las consecuencias"
Un saludo
Muy bien argumentado, sí señor
Enviado por romeland el día 1 de Noviembre de 2014 a las 11:20
que gane Potemos no es opción salvo para imbéciles muy profundos
Enviado por superfer el día 1 de Noviembre de 2014 a las 17:20