Pronúnciate al respecto Para responder hay que estar registrado o identificado.

	Discusión actual

2012-12-02 02:12 Tres documentales conspiranoides (+) [5 0 ] (asolaris) [Últ. 2012-05-03 19:39] 2012-13-02 22:38 Don Asolaris: hay gente pa' to'. A veces me pregunto si hay más locura que estupidez rodando por el mundo, o viceversa. [0 0 ] (Hein) 2012-14-02 21:01 Sí, el desconocido Robert Flaherty. La vida real llevada cine. Saludos (s/t) [0 0 ] (asolaris) 2012-14-02 22:01 No sé si seguirle la ironía, Asolaris, porque de hecho ese desconocimiento está en la linde entre la verdad general y la falacia restringida, [5 0 ] (Hein) 2012-14-02 22:17 Pues no lo decía con ironía, solo constataba un hecho. No creo que el gran público conozca los documentales de Flaherty que presentan la dura vida de aquellos años, aunque puedo estar equivocado. Saludos (s/t) [0 0 ] (asolaris) 2012-14-02 18:09 Pues se pongan ustedes como se pongan... [6 0 ] (Katakrok) 2012-14-02 20:33 Bueno, no siempre vamos a estar de acuerdo (+) [0 0 ] (asolaris) 2012-14-02 23:37 Zeitgeist tiene toda la pinta de ser en verdad lo contrario de lo que aparenta, es decir... [0 0 ] (Katakrok) 2012-14-02 22:17 Por partes, que diría Maximo Decimo Meridio: sobre el 11M acaso podríamos estar de acuerdo en que la interpretación de los hechos que anuda todos los cabos sueltos tiene poco que ver con la "versión oficial". [0 0 ] (Hein) 2012-14-02 23:42 Parafraseando a Poncio Pilato: ¿qué es "al-Qaida"?... [0 0 ] (Katakrok) 2012-16-02 18:53 Post eliminado colectivamente por los lectores [0 50 ] (euterpe) 2012-17-02 19:21 con cordiales saludos para quien hace tiempo que no se ha asomado a este solitario callejón con un interesante vio de un suizo dóctor en Historia, profesor de la Universidad de Zürich (++) [0 0 ] (euterpe) 2012-16-02 18:44 otra opinión/interpretación: el 4º poder y - aparte del bolsillo ¿cui bono? [0 0 ] (euterpe) 2012-17-02 19:15 ahora, en concreto: me pregunto, ¿cual de los nº 2 y nº 3 merece la pena ver? (++) [5 0 ] (euterpe) 2012-17-02 21:01 En el documental que mantiene la tesis de que Kubrick filmó la llegada del hombre a la Luna en un plató figuran como participantes David Bowman (el astronauta de “2001 Una odisea del espacio”) y Jack Torrance (el guarda del hotel de “El resplandor”) (+) [0 0 ] (asolaris) 2012-17-02 19:31 Post eliminado colectivamente por los lectores [5 50 ] (euterpe) 2012-17-02 21:09 ¡Qué cosas recibes por correo! Estoy realmente sorprendido, no sé qué pensar. ¿Está el Club Bilderberg controlando nuestro pensamiento con rubias despampanantes para instaurar un Nuevo Orden Mundial? Estoy hecho un plátano, digo, un lío. Saludos (s/t) [5 0 ] (asolaris) 2012-17-02 21:35 ¡¡ Santa Madonna !! ...¡¡ QUÉ VERGUÉNZA !! [0 0 ] (euterpe) 2012-18-02 01:11 Un cuarto documental, “La doctrina del shock” (Michael Winterbottom, 2009), más panfletario que conspiranoico. Merece la pena ser visto aunque sea para criticarlo. (+) [5 0 ] (asolaris) 2012-22-02 20:45 para "criticarlo" es como con todo, hay que tener criterio suficiente para hacerlo, (++) [5 0 ] (euterpe) 2012-25-02 16:47 Hay una película sobre el particular: "Los hombres que miraban fijamente a las cabras". [5 0 ] (Hein) 2012-25-02 21:05 Dijo una – no sé si rubia – que Confucio fue uno de los que inventaron la confusión (++) [0 0 ] (euterpe) 2012-27-02 20:55 La caída del caballo. ¿Cae un caballo o cae un jinete? (+) [0 0 ] (asolaris) 2012-27-02 22:09 Je,je... Me alegro, Asolaris, de que su condición fuera la de espantado y no la de espantoso. [0 0 ] (Hein) 2012-27-02 20:49 Es una tarea bastante saludable… (+) [5 0 ] (asolaris) 2012-27-02 22:21 Al quitarle morbo al espanto, reduce ud. la curiosidad del personal con grave deterioro del interés. Cuando era pequeño -tendría alrededor de diez años- [0 0 ] (Hein) 2012-05-03 19:39 sí, sí que ... "Es una tarea bastante saludable… " pero que (++) [0 0 ] (euterpe)