Antaño nos habría extrañado contemplar la connivencia y participación del PSOE en un acto como el de Leganés. Desgraciadamente, ya no hay nada suficientemente totalitario como para sorprender en el partido de Zapatero.

Que la campaña electoral no pueda salir de la caca y el pirindolo tiene su explicación: nadie tiene nada que decir. La prueba es Maragall, que está callado como un muerto.

Como son de izquierdas y se preocupan mucho por los pobres, reclaman que todo les sea perdonado, incluido el expolio a los que, precisamente, tanto afirman defender. La cuestión es que, en efecto, todo se les perdona.

Ceden así de forma miserable a una exigencia etarra, que con buen juicio le negaron todos los gobiernos de la democracia; la de internacionalizar

Lo fundamental en todo esto es la consideración de que las formas gramaticales están para matizar la conversación o los textos, es decir, para facilitar la vida. El hombre no se hizo para el sábado sino el sábado para el hombre.

Lo que está claro es que en la vieja y despiadada Europa no despierta ya más que desprecio y aversión. Y en mostrar ambos sentimientos, Chirac es el más avezado maestro. Zapatero lo ha sufrido en sus propias carnes. No será la única vez.

Así es que ahora vemos cómo a Abertis se le allana el camino para su fusión con Autostrade, cómo, a continuación, La Caixa se desdice y manifiesta su vocación de permanencia en el accionariado de la petrolera hispano-argentina.

Estamos pagando el barril de crudo a sesenta dólares. ¿Quién explota a quién? ¿Qué hacen con tal montaña de dinero? ¿Cuándo nos percataremos de que no hay razones materiales objetivas para esta situación?

Irán ha encontrado una nueva vía para restringir la libertad de expresión: aburrir a los internautas. Reducir por ley la velocidad máxima de conexión no es una cuestión baladí.

¿Representaron los neocon toda la guerra de Irak con el fin de dotar a Foley de un suministro sin fin de captación de jóvenes acompañantes árabes?

Los mismos productores norteamericanos ya están exigiendo a su gobierno la necesidad de celebrar acuerdos migratorios con el gobierno de México para tener acceso a mano de obra.

Chávez constituye una amenaza para nuestra soberanía, en cuanto se ha comprometido a colaborar para privarnos de parte de nuestro litoral a favor de Bolivia, y ha proporcionado ayuda bélica y prometido incrementarla a ese país vecino, claramente inamistos

(...)