Como siempre, ETA ha roto el compromiso que asumió de no rearmarse. Este martes la banda puso sobre la mesa la innecesaria confirmación al robar unas 350 armas entre pistolas y revólveres en una empresa francesa. Ocurría horas antes del debate sobre la negociación en el Parlamento Europeo. Precisamente contra ese debate se ha manifestado la AVT en Madrid, que ha pedido a los europarlamentarios que no "traicionen" a las víctimas. El PP ha exigido a Zapatero que suspenda la sesión tras este claro rearme de la banda. Miembros de Batasuna-ETA, cuyo procesamiento ha confirmado la Audiencia Nacional, ya están en Estrasburgo dando ruedas de prensa después de que la Fiscalía no se haya opuesto.

El PSOE y el PP han llegado un acuerdo para desbloquear la tramitación en el Congreso del Estatuto de Autonomía de Andalucía. El principal escollo era la inclusión del término realidad nacional en el preámbulo, que se ha solucionado con una referencia histórica al "Manifiesto Andalucista de 1919", que sí se refiere a la "realidad nacional", pero la enmarca en la "unidad indisoluble de la nación española". Javier Arenas y Manuel Chaves han coincidido que es un texto de "consenso", pero el presidente de la Junta no perdió la oportunidad para enfatizar que, al final, el término "realidad nacional"  es "aceptado por todos".

La juez Gemma Gallego, que dio un vuelco en el caso del ácido bórico, ha dictado un auto en el que acuerda "dejar sin efecto la personación" del abogado del Estado, "en tanto no se justifique en debida y legal forma, la condición que le corresponde ostentar en estas diligencias". El Gobierno recurrió al abogado del Estado para pedir la nulidad de las actuaciones de la juez Gallego, después de que imputase al jefe de Analítica de la Policía Judicial, Francisco Ramírez, el presunto delito de falsificación del informe que relacionaba el hallazgo del ácido bórico en el piso de un procesado por el 11-M y otro de ETA. El mando que retiró las referencias a ETA ha justificado su actuación, en su declaración de este martes, porque, según dijo, no eran propias de un informe pericial, y la juez ha mantenido su imputación.