Lo que nos asombra es que quienes han terminado por criminalizar a las víctimas del terrorismo todavía no hayan responsabilizado al PP y a su "crispación" de la violencia que sufren sus candidatos y sus sedes.

Con tal de darse un respiro en una campaña que se pone cuesta arriba, no ha encontrado mejor modo en el Gobierno que sacar la economía a pasear

Por lo visto en esta campaña electoral, Bermejo es ambidextro en lo que a totalitarismo se refiere, y, total, como socialistas eran todos, lo mismo se encomienda a Lenin que a Mussolini

Es lógico que el PP se suba al efecto Sarkozy; también lo hace CiU, que ha arrancado a hablar de inmigración con sorprendente claridad. Aunque no está de más recordarles a todos que Sarkozy es aznarista.

¿Cómo definir un orden institucional donde si el que llama a la puerta es el Sindicato Unificado de Policía, te aparece un liberado con 25.000 televisores extraplanos, de quince pulgadas y tecnología TFT, valorados en más de dos millones y medio de euros?

La ley de partidos sirvió para que los terroristas desaparecieran de las instituciones democráticas. Si ahora los mismos que tuvieron que abandonar escaños y concejalías van a volver a estar donde entonces es que la ley de partidos ha sido demolida.

Entonces, ¿de qué hablará Zapatero durante toda la campaña electoral? Pues de lo mismo que hablaba Franco: de paz.

Los alarmistas tenían razón y tanto al-Baradei como aquellos que quitaban importancia al programa iraní se equivocaron. El tiempo se acaba.

Joaquín Gabriel Rodríguez-Oviedo recogió esta frase de Luis del Olmo en el acto de otorgamiento del micrófono de oro a Federico Jiménez Losantos: "A continuación el último premio de la noche, que no por ser el último no deja de ser el menos importante".

De ahí que predijera el colapso de Internet, una red tonta que interconecta otras redes tontas. Se equivocó, pero cumplió su promesa y se comió el artículo en el que había hecho su vaticinio.

La sugerente hipótesis de Rubin es que tales prejuicios surgieron como instinto de supervivencia en un mundo en el que sólo existía la suma cero y quien ganaba algo era porque se lo había quitado a otro, fuese un empleo, fuese un beneficio.

En un país con un debate racional sobre el aborto, a Giuliani se le habría preguntado cómo lo regularía, incluso si lo prohibiría. Pero esa no es la pregunta relevante en Estados Unidos porque ni los presidentes ni ni los referéndum pueden decidirlo.

Pensemos que el propio Darwin, que era whig, como señala Hayek, se inspiró en Adam Smith, cuyas obran "marcan el nacimiento de un enfoque evolucionista, que, poco a poco, fue desplazando la estática visión aristotélica"

Viñeta inspirada por la emisión en la televisión de Hamás, Al Aqsa TV, de un dibujo animado copiado de Mickey Mouse que predica el odio a Israel y Estados Unidos y apoya el terrorismo (...)