Libertad DigitalIr al contenidoIr a la opinión
Buscar:    Powered by
Noticias y opinión en la red Jueves 17 de Mayo de 2007 Actualizado a las 23:26
Callejero Rutas urbanas Páginas blancas Páginas amarillas Restaurantes Alojamientos
Y APROVECHA PARA ARREMETER CONTRA LA COPE
Pumpido se pregunta si no habrá ido "demasiado lejos" impugnando candidaturas de ETA-Batasuna
Cándido Conde Pumpido.
El Fiscal General del Estado no deja de alimentar la polémica sobre la presencia de ETA en las elecciones a través de ANV. La última llegó este jueves, arrepentido con las impugnaciones. "Tengo la pena...la duda de si no hemos ido demasiado lejos. Es posible que nos hayamos pasado, pero ha colado", afirmó. Otra perla la soltó Pumpido cuando manifestó su independencia del Ejecutivo mientras que "todos saben que algunos políticos dependen de la COPE". Esto sucede el mismo día en que Batasuna ha vuelto a dejarle en evidencia al dar otra rueda de prensa con ANV. Mientras, la Junta Electoral de Madrid ha prohibido la concentración de la Plataforma Libertad al considerarlo un "acto de campaña electoral". VEA DENTRO EL VÍDEO DE LDTV
Savater pide que no se vote al PSOE | Ataque a las víctimas en Berriozar
Familiares de presos de ETA "intimidan" a concejales del PP
EL PP LO CALIFICA DE "MISERABLE", "REPUGNANTE" E "INDIGNO"
El PSOE admite que sabía que Sebastián iba a referirse en el debate a la vida privada de Gallardón
El PSOE admitió este jueves que conocía de antemano que el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, iba a referirse en el debate en TVE a una supuesta relación personal del alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, con una imputada en el "caso Malaya". Desde el PP se ha calificado el comportamiento de Sebastián de "miserable" y "repugnante" y Rajoy ha dicho que se trata de una "maniobra indigna". Hasta IU han manifestado su "repulsa". Sebastián, sin embargo, reitera la pregunta.


Los ataques personales de Sebastián a Gallardón
LOS GEO USARON GAS LACRIMÓGENO ANTES DE LA EXPLOSIÓN
Los forenses que examinaron los cadáveres de Leganés dicen que no hallaron "signos de inhalación de gas"
La ex directora del Instituto Anatómico Forense, Carmen Baladía, prestó esta tarde declaración junto con otros médicos forenses que participaron en los exámenes de los cadáveres de las 191 víctimas de los atentados, así como de los supuestos terroristas de Leganés. Sobre este episodio, se confirma lo ya adelantado por Libertad Digital: A los supuestos terroristas no se les realizó una autopsia. Destaca, además, la contradicción existente entre lo declarado por los GEO y los resultados de los análisis realizados. Según los policías, intentaron hacer salir a los supuestos terroristas utilizando gas lacrimógeno. Pero en dichos análisis "no se encontró ningún signo de inhalación de gas". Tampoco se encontró ningún resto de explosivo incrustado en el cuerpo de los siete cadáveres.

Texto pequeño Texto normal Texto grande
Libertad Digital TV
Editoriales
Opinión Juan Carlos GirautaMossos d’EsquadraLa policia està al servei del ciutadà Agapito MaestreProceso de rendiciónResistencia democrática contra frivolidad terrorista Revista de prensa
La importancia de los explosivos, para algunos...
Cristina LosadaEleccionesCuanto peor, mejor ¿Deberiamos seguir el ejemplo griego y cerrar las televisiones públicas?
Blogs
Luis del PinoBermúdez y la doctrina RocaPío MoaEspaña humilladaJuan Manuel RodríguezUn equipo que gana finales
Enigma 33: Ojo de lince
Columnas
GEES Huelgas de hambreZapatero y la Justicia Federico Jiménez LosantosMinistro de JusticiaDe Bermejinski a Bermejussolini José García DomínguezElecciones sindicalesBienvenido, mister SUP Ignacio VillaCampaña del 27-MUna selva sin ley de partidos Isabel DuránLegalización de BatasunaVotos adosados a cartas de extorsión José María MarcoBlair y EspañaDinamismo y convicción Ignacio CosidóElecciones del 27-MElecciones municipales Luis Hernández ArroyoDeclaraciones del ReyEl monarca constitucional Pío MoaEn 1936 y ahoraLa derecha antidemocrática Jorge VilchesElecciones del 27-MLa campaña empieza en Irak Aurelio Alonso CortésCataluñaMaragall, el estatut y el Constitucional
La pregunta del día
¿Qué destacaría del informe de los explosivos del 11-M?
1. El cúmulo de irregularidades en la custodia de los explosivos
2. Que la fiscal y el instructor deberían cesar de sus cargos
3. Es un severo varapalo a la versión oficial
4. Lo que importa es cómo lo interprete Gómez Bermúdez
Resultados
© Copyright Libertad Digital S.A. C/ Juan Esplandiú, 13. 28007 Madrid
    Tel: 91 409 4766 Fax: 91 409 4899
Estadísticas  Nosotros Publicidad