Menú

Un juez federal establece que el espionaje de la NSA es legal

Considera que es una respuesta proporcionada a la hora de eliminar amenazas terroristas y rechaza suspenderlo cautelarmente.

Un juez federal de Nueva York ha dictaminado este viernes que el masivo programa de vigilancia telefónica de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) entra dentro de la legalidad al tratarse de una respuesta proporcionada a la hora de eliminar amenazas terroristas.

"Los atentados de Al Qaeda el 11-S tuvieron éxito porque los métodos tradicionales de recogida de información no sirvieron para desconectar los nexos de unión de la organización", señala el dictamen.

En respuesta, "el Gobierno aprendió de su error y se adaptó para enfrentarse a un nuevo enemigo", a través de un programa de vigilancia masivo que ha descrito como "una herramienta roma" que funciona no obstante "porque recoge todo tipo de información".

Aun reconociendo la polémica derivada de la revelación de este programa, el magistrado William Pauley considera que la iniciativa es legal.

"Sabemos que existen intensos debates en este sentido en todo el país, en el Congreso y la Casa Blanca, pero a este tribunal se le ha preguntado su opinión sobre la legalidad del programa. Y el programa, para este tribunal, es legal", ha dictaminado. El juez, no obstante, ha reconocido que "sin supervisión, el programa de la NSA pone en peligro la libertad de todos los ciudadanos".

Esta sentencia rechaza así la denuncia presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en la que pedía la suspensión cautelar de este programa. La ACLU todavía no se ha pronunciado en respuesta a este dictamen.

Fallos contradictorios

Sin embargo, esta decisión es contraria a la tomada por otro juez federal, en este caso del Distrito de Columbia, que sí ha considerado que no existen pruebas suficientes de que el programa haya servido realmente para algo y que, por tanto, las preocupaciones por las libertades civiles deben pesar más que la amenaza terrorista.

El juez Richard Leon, no obstante, no ordenó en su fallo del 16 de diciembre la suspensión del programa sino que la dejó en espera de la decisión de un eventual recurso ante un tribunal superior.

Temas

En Internacional

    0
    comentarios