Menú

La Cámara de Representantes dice que "no hubo escuchas a Trump" pero "pudo haber otros tipos de vigilancia"

Trump se ve desairado por la Cámara de Representantes, pero no del todo: no hubo escuchas pero sí pudo haber vigilancia sobre el entonces candidato.

LD/Agencias
0
Schiff y Nunes, durante su comparecencia | EFE

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, ha asegurado este lunes que "no hubo escuchas telefónicas en la Torre Trump" durante la campaña electoral de 2016, aunque "pudo haber otros tipos de vigilancia contra el presidente" Donald Trump.

Así este primer dictamen se queda a medio camino de las polémicas afirmaciones de Trump y de la negativa total del Senado sobre el asunto.

Tal y como informa Efe, en su intervención de apertura en la primera audiencia pública celebrada en el Congreso sobre la presunta injerencia rusa en los comicios presidenciales, Nunes negó de forma categórica que la torre neoyorquina fuera interceptada telefónicamente, como aseguró el mandatario al acusar de ello al exdirigente estadounidense Barack Obama.

Sí hubo injerencia rusa en la campaña

Por su parte, el congresista Adam Schiff, el demócrata de más alto rango del comité, afirmó que "los rusos se inmiscuyeron con éxito"en la democracia estadounidense y advirtió de que "lo harán de nuevo".

Schiff insistió en que Estados Unidos no es la primera democracia "atacada" por el Kremlin y subrayó la necesidad de esclarecer las actividades rusas en el país. El político demócrata mencionó uno por uno las relaciones e intercambios que realizaron algunos de los miembros de la campaña del ahora presidente estadounidense, Donald Trump, y el Gobierno ruso, aunque reconoció que las investigaciones aún no han esclarecido si esos encuentros tenían que ver con una acción coordinada para influir en los resultados electorales.

Schiff citó, además de los ya comprobados vínculos del exasesor de seguridad nacional de Trump Michael Flynn, que provocaron su renuncia, las reuniones que ocultó al Senado el ahora fiscal general, Jeff Sessions, con el embajador ruso en Washington o las modificaciones del programa electoral republicano respecto a sus posiciones sobre Ucrania.

"Es posible que todos estos eventos e informaciones estén completamente desvinculados y no sean más que una desafortunada coincidencia. Es posible. Pero también es posible que no estén desconectados, y le debemos a nuestro país averiguarlo", dijo Schiff.

Las conclusiones a las que han llegado los servicios de inteligencia estadounidense es que sí hubo injerencia rusa en las elecciones, a través de ataques informáticos contra el Partido Demócrata y la campaña de su candidata presidencial, Hillary Clinton, y con el objetivo principal de beneficiar a Trump. Lo que sigue siendo una incógnita es si hubo colaboración entre la campaña de Trump y el Kremlin para orquestar esa injerencia.

Temas

En Internacional

    Recomendado

    Lo más popular

    1. Federico Jiménez Losantos: 'El desprestigio de Cataluña en toda España'
    2. Boadella: "Aborrezco a los de la puntita nada más"
    3. Luis Herrero: 'Calle sin salida'
    4. Qué tienen en común (y España no) los dos mejores sistemas de pensiones del mundo
    5. Seis pueblos + 1 que no hay que perderse en la frontera entre Asturias y Galicia
    0
    comentarios

    Servicios