Ese representante, Divara, representa a los socios de la Asociación de Internautas, entre los que me encuentro. Y, como no podía ser de otra manera, la junta directiva de la asociación --incluido el presidente, Víctor Domingo, ha sido elegida por votación entre los socios, concretamente a finales de septiembre.
Fíjese que es una asociación "de internautas", no "de los internautas". Podíamos haberla llamado "de los que se ponen delante de un ordenador para intercambiar información a distancia", pero se nos antojó un nombre bastante largo y poco concreto ;-)
De las actividades que hemos llevado a cabo en la asociación desde su fundación en octubre de 1998, puede encontrar Vd. información en el histórico de nuestra web. Verá que no ocultamos nada.
Coincido con Veedor: qué pasa, que si ese 'representante' (de quién?, elegido por quién?) decide que los usuarios de la red no nos podemos descargar nada, tendremos que obedecerle...
Amos, anda...
Por otro lado, eso del canon y el 'delito preventivo' me recuerda a la peli 'Minority Report', en la que, en virtud de unos visionarios que predecían el futuro, se detenía a personas que en el futuro iban a comenter un delito antes de que lo cometieran.
Saludos
Este, como es "marciano de platillos cobrantes", se reunirá con "astronautas" , y al final se quedará a "la luna de Valencia". ¡VALE YA!.
Intentar convencer (no dice con qué) al representante de la asociación de internautas no le va a servir de nada. Internet no es una persona, somos todos.
Lo primero que tiene que hacer un ladrón es devolver lo robado, luego pagar intereses por lo usurpado y después cumplir condena por el delito de robo (en algún país de la media luna cortan las manos a los ladrones). Después puede suplicar el que su víctima quiera hablar con él.
Tener un disco virgen convierte en ladrones a quienes cobraron con antelación por un delito que ahora es suyo.
Un recién nacido no puede ingresar en la cárcel porque tenga la posibilidad de cometer delitos a lo largo de su vida.
Si inventáis la presunción de culpabilidad podéis encontraros con que os traten de igual manera. Veo muchos titiriteros mancos.
Espero que se publicite adecuadamente todo lo que se plantee en esa reunión. Más que nada para saber si Alex de la Iglesia no hace más que de portavoz de la Sinde, es decir de Rodríguez el peor, es decir de Obama.
Si es inocentada, no tiene gracia y, si no lo es, pues cada día dan más asco. No iría a ver una película suya ni compraría un disco de ninguno de ellos ni a la fuerza. Que devuelvan todo lo que han robado y luego hablaremos.
Ahora me entero de que el cejatero puede convocar. Debe tener mucha autoridad.
Yo soy enemigo de la piratería tanto como del canon. Los artístas son enemigos de la piratería pero nos quieren hacer pagar a todos un canon abusivo y eso es lo que tiene a mucha gente hasta las narices. Además están presionando para que se apruebe una ley que permita resolver cierres de páginas mediante un grupo de comisarios políticos. Estos son los demócratas y los defensores del Estado de Derecho, muy progre, eh?
El mismo atropello es el canon para los consumidores que la piratería para los creadores. La ley del embudo, para unos siempre lo ancho y para otros lo estrecho.
¡¡¡VENGA YA!!!
Supongo que pagar por las descargas implicaría la eliminación del canon digital.
Que le diga alguien a este tipo y al resto de aduladores de la progresía bandolera (sin nada de aquel romanticismo, pero con más de saqueadores), que nadie se va a bajar "El crimen ferpecto" o "Mentiras y gordas" de internet, que la mayoría no las querrían ver ni regalándoles la entrada ó el dvd. La gente gasta sus recursos y tiempo en cosas como "Avatar" u "Origen" (muchos de ellos después de haber pagado su entrada de cine) y que yo sepa, sus autores no cobran de la SGAE lo que nos mangan en canones anticonstitucional e indiscriminadamente...
Y que nadie se graba un cd de Chenoa y compañia, y que si alguien lo hace estos no pierden nada, puesto que no lo iban a comprar en cualquier caso.
En fin, es como hablar con ratas...