Menú

Competencia ve abuso de tarifas y monopolio por parte de la SGAE

La Comisión Nacional de Competencia elabora un informe en el que estudia las numerosas reclamaciones contra entidades de derechos de autor. Según La Razón, en el documento el organismo acusa a la sociedad dirigida por Teddy Bautista (SGAE) de monopolio, abuso de tarifas y falta de transparencia. (Volver)

jorari71 dijo el día 16 de Enero de 2010 a las 01:39:22:

Pero si esto fue fruto de un acuerdo entre dos "espectros": la SGAE y las discográficas por una parte y luego el otro "impuesto robolucionario" entre la SGAE y el propio Gobierno. ¿Es que hay que establecer libre competencia entre...? ¿La SGAE y...?...

Lo que faltaba, es tomarnos el pelo.

Aquí habría que salir todos los días a las 14:00 a la calle a gritar :"NO A LA SGAE", los jueves a las 22:00 tocar una buena cacerola (o perolo) y colgar pasquines en las entradas de las escuelas universitarias tachándolos de asesinos y genocidas...ESO ES LO QUE HABRÍA QUE HACER.

Y que conste que llevo recordándolo desde hace mucho tiempo.

aquiesto dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 16:55:59:

Ha tenido que ponerse en pie media España, para que se averigue algo al respecto...........país...que diria Forges.
Todos los de la Sgae al trullo.

punt dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 16:37:20:

Sres de LD: Aunque es del dominio público que Rubalcaba y Bautista son dos elementos de cuidado, el sr. Bautista sigue siento Teddy, no Freddy (como figura en el artículo)... ;-)

Por lo demás, completamente de acuerdo con que hay monopolio. Desde siempre, las mafias han tendido sistemáticamente hacia el monopolio.

Un saludo.

Emboscao dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 13:47:06:

Años llevo proclamándolo...

1 La normativa en materia de propiedad intelectual no genera ningún beneficio social. Únicamente genera más propiedad intelectual.
2 La propiedad intelectual es, en última instancia, una barrera para el desarrollo cultural de la sociedad. A la postre, todos deseamos convertirnos en rentistas.
3 Dejar en manos de las entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual la fijación libre y unilateral de las tarifas por el uso de su repertorio protegido es, como mínimo, una imprudencia.
4 Dejarlas operar así cuando constituyen, además, un monopolio infranqueable es una locura.
5 Resulta complicado encontrar organizaciones legales (empresas, asociaciones, ONG’s, incluso clubes de fútbol) con mayor falta de transparencia en su gestión.

Hacen falta herramientas de control para fiscalizar la gestión de estas entidades. Sobre todo en lo que se refiere a:
- Repertorio: obras protegidas y obras de libre acceso, convenios internacionales suscritos, etc.
- Órganos de gobierno: elección de miembros, facultades, etc.
- Flexibilización de su normativa en materia de asociación o baja.
- Tarifas: criterios de fijación y comunicación pública.
- Ingresos obtenidos y criterios de reparto.

suetone dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 12:31:40:



¿ Cuanto dinero de lo que que me cobran entregan a los familiares de Mozart, Beethoven, Haendel, etc..?

Es que es lo que más escucho.

prusadir dijo el día 15 de Enero de 2010 a las 11:55:13:

No olvidar lo inolvidable. Hay que volver al modelo antiguo del pago a las SGAE. Yo hacia todas las semanas el listado de canciones que habia interpretado la orquesta para que le liquidaran los derechos a los autores, ¿ coo se liquida ahora?, Sospecho que entre los "amiguetes". Porque ¡¡¡oh causalidad de las causalidades, los que mas cobran son los que menos "producen" !!!, hay que pagar, si, pero no que nos ESQUILMEN.

« 1 »