Menú

¿Conoce el nuevo diseño de Libertad Digital?

Cada día más noticias, opinión, vídeos, galerías de fotos... necesitábamos un lavado de cara para poder mostrarles mejor todo aquello que queríamos contarles. (Volver)

punt dijo el día 18 de Febrero de 2009 a las 14:28:37:

O sea que sí cuela...

Si pongo \texto\, sale en negrita. Imagino que igual con otros elementos de formato...

Un saludo.

punt dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 18:29:33:

Otra cosa que me ha gustado es la actualización del formato de los comentarios.

Ahora pueden ser multilínea (o multipárrafo, como se prefiera).

Lo cierto es que en una sóla línea los comentarios largos quedaban confusos. Con la admisión de comentarios multilínea, se puede hacer que el texto quede mucho más claro. Imagino que a eso ayuda el que cada comentario se muestre enmarcado.

¿Seguro que no se admiten otros elementos de formato? No se, como la negrita... (si cuela... ^_^)

Un saludo.

karmenka dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 10:57:28:

¡ Enhorabuena ! Sí.. definitivamente es mucho mejor y más fácil. Gracias por facilitarnos los comentarios a las noticias que insertan. Tenemos un medio LIBRE donde nos podemos expresar y desahogar de todos los desastres que tenemos que soportar de este nefasto gobierno que por desgracia nos tocó en la tómbola del destino(como yo suelo decir..)

punt dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 10:17:46:

[Lapicero] lo de que aparezcan caracteres extraños sucede porque la página no tiene completamente estandarizada la codificación (en HTML, en lugar de poner "camión" se pone "camión", porque "ó" significa "ó"). De todos modos, se puede ver correctamente si configuras tu navegador para que muestre el juego de caracteres "Western ISO-8859-1", en el menú "Ver / Codificación" de tu navegador. Un saludo.

shawny dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 10:14:45:

Multivac: Gracias por la indicación. Lo he probado y funciona perfectamente.

pacoceut dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 10:04:20:

Hola LID, me gusta este formato!, aunque también os digo que el anterior no me disgustaba para nada!. este si que lo encuentro mas diversificado, y para los videos estupendo!!!. en hora buena a Javier Somalo y equipo de LID. gracias. paco.

Erbilyos dijo el día 17 de Febrero de 2009 a las 02:21:54:

Francamente, creo que ha mejorado. Le hace parecer un periódico más serio y de más nivel. Ahora cuídenlo para que no vaya "degenerando". En Internet la imagen es muy importante, sobre todo para atraer nuevos lectores, y convendría que en LD tuvieran un BUEN equipo de diseño de modo permanente, no solo periodistas y programadores, que se encargasen de cuidar hasta el más mínimo detalle, y de mantener a rajatabla un diseño impecable. Personalmente creo que para los titulares es preferible una tipografía con serifas (Georgia, preferiblemente) y en azul en lugar de rojo o gris. Comprendo que la gama de colores de LD (rojos y grises) les limita bastante, pero tal vez deberían plantearse cambiar la imagen corporativa. La actual no es muy buena, todo hay que decirlo. En cuanto a la nueva disposición de contenidos en la página, creo que está más en sintonía con lo que se estila en la competencia, y es más racional desde el punto de vista del diseño de información. También es una grata sorpresa la posibilidad de comentar los artículos de opinión, además de las noticias.

ciccioli dijo el día 16 de Febrero de 2009 a las 21:22:13:

Pues a mí no me gusta nada, y cada vez que escribo un comentario y quiero regresar a libertad digital el navegador me da error.

multivac dijo el día 16 de Febrero de 2009 a las 19:13:57:

Shawny: eso puede hacerlo en todos los navegadores modernos (es decir, los que no son Explorer 6) con pulsar Ctrl y + para aumentar la letra. La opción suele estar también disponible en los menús.

shawny dijo el día 16 de Febrero de 2009 a las 18:58:40:

Meparecebien el nuevo formato, ahora bien extraño elno poder AUMENTAR EL TAMAÑO de la letra.

En la actualidad me parece áun mas PEQUEÑA,que anteriormente.

¿sería muy dificil que añadiesen este elemento?

« 1 2 3 4 »