Me imagino que poner un límite a los megapixels tiene más "chicha" que la aparente. Ya pasó con los procesadores, por ejemplo, que se encontró una barrera a la velocidad "bruta", lo que parecía limitar la potencia que un ordenador podía alcanzar... ante lo que empezaron a fabricar procesadores multinúcleo. Con las cámaras, creo que pasa lo mismo. Lógicamente, se seguirán haciendo cámaras de muchos megapixeles para los usuarios profesionales, y esto irá indudablemente en aumento, pero el usuario "medio" (y con esto hablo de más cosas que sólo el tamaño de la ampliación en papel) impone más restricciones a la cámara. Por ejemplo, el cuerpo de una cámara compacta, bridge o incluso reflex básica debe ser relativamente pequeño. Esto impone limitaciones al tamaño del sensor CCD, que suele rondar la pulgada de tamaño como máximo. Por las propias características de las ondas lumínicas, resulta contraproducente hacer sensores pequeños con muchos megapíxeles, porque la propia física cuántica impone que el rendimiento real sea menor. En ese sentido, es lógico avanzar en otros aspectos como pueden ser la sensibilidad alta con poco ruido, un autofocus rápido y preciso, aumentar la calidad y velocidad de procesamiento de las imágenes, reducir su tamaño, permitir el disparo de nuevas fotos mientras aún se están grabando las anteriores, etc... Quien quiera más de 12 megapixels, necesitará adquirir un sensor CCD de mayor tamaño, que deberá venir en un cuerpo de cámara mayor y que requerirá unas ópticas mayores. Y en ese sentido, hay que recordar que Olympus trabaja en la óptica de 3/4 especial para cámaras digitales, lo que la orienta de alguna forma a ese mercado reflex semiprofesional o profesional de gama no alta. Un saludo.