Horror: donde dije "significado tan basto", he querido decir "significado tan vasto" -extenso-. Sorry :-(

gmolleda: aunque naturalmente respeto tu opinión, creo que tu alegato no pasa de ser una mera declaración de intenciones del tipo "deberíamos volar para no gastar en gasolina".

El problema es que los que crean eso que tu llamas cultura, también comen. Exactamente igual que esos que cultivan cebollas para la cazuela. El hecho de que creen contenidos que pueden ser copiados fácilmente no invalida su derecho sobre ellos y es justamente esta circunstancia -que pueden ser fácilmente copiados- la madre del problema.

Lo de que sea absurdo querer seguir cobrando por un trabajo realizado hace 20 años y que a nadie nos pagan 2 veces por un mismo trabajo, es otra simpleza. Nadie pretende que pagues dos veces por la misma novela o por ver la misma película. Lo que se pretende es que no puedas leerla o verla sin pagar.

Si alguien hace una película y sus herederos te exigen que pagues por verla 70 años después es exactamente tan anticultural que si los propietarios de obras de Picasso te hacen pagar ahora por tener uno de sus cuadros.

Que todos los Best-Sellers, los éxitos en taquilla, Etc. deban pasar a dominio público tras 10 años, porque el autor ya ha cobrado por su trabajo, es mucho suponer. ¿Tienes idea de lo que cobra un autor en relación con lo que cobra el editor o el propio Estado en concepto de IVA por el libro? ¿Quien fija lo que debe cobrar un autor? ¿Qué pasa si antes de escribir ese Best-seller ha escrito 40 novelas que no le dieron ni un Euro?

En fin, aunque supongo que tu interés por preservar eso que tu llamas "cultura" es honesto y bienintencionado, creo que tocas un asunto muy complejo, como es la protección de los derechos de autor de forma demasiado ligera y demagógica.

Por cierto: en el caso que nos ocupa, me parece que los titiriteros abusan de esa palabra "cultura", de significado tan basto y en general incomprendido, al arrimarla a todo lo que hacen para dignificarlo, cuando la mayoría de bodrios que fabrican son de todo menos eso.

Espero que nadie sea tan tonto de seguir comprando nada con DRM o cualquier otra protección.

La cultura debe ser libre, para aumentar su conocimiento por todos. La cultura ya la pagamos con nuestros impuestos en subvenciones a artistas, escritores y demás. Además todos vamos a comprar un buen libro o ir al cine si vale la pena.
Lo absurdo es querer seguir cobrando por un trabajo realizado hace 20 años, a nadie nos pagan 2 veces por un mismo trabajo, mientras que las empresas del entretenimiento siguen cobrando durante 70 años por leyes anti-culturales.

Todos los Best-Sellers, los éxitos en taquilla, etc deberían pasar a dominio público tras 10 años, el autor ya ha cobrado por su trabajo, y la cultura no debe ponerse al servicio de intereses monetarios, sino del pueblo.

Chapeau, Grijan. Difícil expresar más y mejor en tan poco espacio. El daño ya está hecho. Nadie en su sano juicio va a comprar un producto sabiendo que en cualquier momento pueden borrar tus archivos, pagados religiosamente. Más grave aún es que borren trabajos tuyos, como se dice al final de la noticia: "Justin Gawronski, un estudiante norteamericano de 17 años, estaba leyendo 1984 para hacer un trabajo durante el verano y perdió todas sus anotaciones cuando desapareció el libro". Kindle está herido de muerte y han sido precisamente sus creadores los que le han dado la estocada.

He ahí el riesgo del contenido digital protegido. En el caso del Kindle, Amazon puede borrar el archivo directamente. Pero cualquier sistema que se base en extender autorizaciones de uso desde un servidor central implica que te quedes sin todos tus archivos (libros, música, películas...) si la empresa cierra, o si simplemente quieren cambiar el negocio (ya ha pasado más de una vez).

Yo no pienso pagar un duro por un archivo que no venga en un formato extendido y sin ningún tipo de protección.

Qué casualidad que los libros sean 1984 y Rebelión en la granja.

Los futuros estados totalitarios ya no tendrán que quemar libros, simplemente los borrarán.