Menú

Estrasburgo rechaza la ley de almacenamiento obligatorio de llamadas y correos electrónicos

El Parlamento Europeo ha rechazado este martes el plan que preveía el almacenamiento obligatorio de los datos de llamadas y correos electrónicos para hacer uso de esta información en la persecución de delitos graves y de terrorismo. Esta propuesta había sido lanzada por cuatro países: Francia, Suecia, Irlanda y el Reino Unido. La decisión de la Eurocámara no es vinculante.

0
El Parlamento Europeo ha rechazado este martes el plan que preveía el almacenamiento obligatorio de los datos de llamadas y correos electrónicos para hacer uso de esta información en la persecución de delitos graves y de terrorismo. Esta propuesta había sido lanzada por cuatro países: Francia, Suecia, Irlanda y el Reino Unido. La decisión de la Eurocámara no es vinculante.
(Libertad Digital) Según el Parlamento Europeo, el plazo de almacenamiento obligatorio propuesto por estos cuatro países, de un año, era excesivo. El diputado liberal alemán Alexander Álvaro ha manifestado en un informe aprobado por la Cámara que la medida supone una "intrusión en la protección de datos personales de individuos" y que existe el peligro de que la medida cree "enormes cargas en la industria de telecomunicaciones europeas, particularmente en las compañías pequeñas y medianas". Duda de que la propuesta sea compatible con la Carta Europea de Derechos Humanos. La decisión de la eurocámara no es vinculante, y los ministros de Justicia de la UE decidirán sobre el asunto el próximo octubre.
 
La Comisión Europea ha hecho una propuesta distinta a la rechazada por la Eurocámara este martes. Según esta, la Unión Europea compensaría a las compañías de telecomunicaciones por los costes extraordinarios ocasionados por el almacenamiento de datos. De este modo, el coste pasaría de las empresas a la administración comunitaria, mientras que por otro lado no se habría solucionado el problema de la intrusión en los datos personales. La Comisión Europea cree que los datos no deben almacenarse obligatoriamente más de un año, mientras que los cuatro promotores de la medida quieren un plazo obligatorio mayor.
 
Ilegal y no adecuado
 
Por otra parte, el Supervisor Europeo para la Protección de Datos (EDPS) se ha manifestado sobre el asunto diciendo que el plan de almacenaje obligatorio podría lesionar las libertades e ir contra la ley. Además, la eficacia no está asegurada, según la opinión del EDPS, Peter Hustinx, ya que "los datos de tráfico y localización no siempre están relacionados con un individuo específico, así quie el conocimiento de un número de teléfono o una dirección IP no revelan necesariamente la identidad de un individuo". También ha dudado de la eficacia de bases de datos gigantes como la que se tendría que crear

En Tecnociencia

    0
    comentarios