o sea, flipo en colores con la desfachatez de esta gente

alguien tendrá que poner fin a los abusos de esta panda de robacroquetas en bodas y eventos, que ya nos van a detener por silbar en la ducha...

Cuando leo sobre la SGAE siempre me viene a la cabeza la palícula "El padrino" . . .
¿Por qué será?

Esto ya es un estado policial, al estilo de la KGB RUSA , o de la STASI Alemana,el derecho a la privacidad en el ppropio hogar ha desaparecido

"Ajola" un diita de estos me deis una alegria e intenteis hacer lo mismo conmigo.. Yo pongo las pastas y vosotros la UVI movil...

Señores: estamos a las puertas de una revolución cultural sin precedentes. Una revolución basada en el libre intercambio de todo tipo de información. Una revolución basada en Internet.

Para mi, es claro que a la vuelta de unos pocos años habrá cambiado todo lo relacionado con los derechos de autor, porque este es el mayor obstáculo a la expansión libre de la cultura y no olvidemos nunca que la cultura es libertad.

La SGAE se aferra al modelo antigüo, pero amparándose en medios totalmente modernos. Nunca se pensó que llegaran a existir tales medios de propagación de la información, cuando se establecieron las leyes de protección intelectual y la SGAE abusa de ello.

La difusión de todo tipo de cultura no acaba con ella, al contrario la potencia.

Las cadenas comerciales de radio han emitido toda la vida los éxitos musicales que las discográficas querían promocionar.

Estos éxitos eran susceptibles de ser grabados y esto nunca le preocupó a nadie, porque era parte de la promoción. ¿Cuántas veces hemos escuchado un gran éxito por cualquier emisora? Los repetían y repiten una y otra vez y a todas horas, ¿Pensaban los señores de las discográficas que tendría menos interés comprarlos, puesto que ya estaban muy oídos? ¡Pues claro que no!

Tampoco nunca preocupó a nadie que cualquier barbero tuviese la radio o la televisión puesta, para él y sus clientes pues no sólo es una distracción sino que además es promoción.

Compramos aquello que ya conocemos y el caso más claro y curioso es el de los libros, que para venderlos mejor editan una introducción o un resumen en la contraportada para que el futuro comprador pueda hacerse una idea del contenido y del autor, que son los dos únicos elementos promocionables para la lectura.
Sin embargo, hoy ya existen audiolibros en mp3. ¿Alguien piensa que eso será malo para la cultura o las empresas que venden libros en papel?

Para ejemplo de evolución, la radio. Eso tan viejo que suena por todas partes.

Aquellas empresas y artistas que comprendan nuestro tiempo y actúen en consonancia se beneficiaran de los medios actuales y futuros, pero la SGAE pretende que todo uso de la cultura debe ser cobrado, incluso por la fuerza, y se inventa perjuicios que nunca existieron.

Actúan como si fuesen la Inquisición, tratando de imponer a los demás su forma de ver las cosas.

La cultura es de ellos, les pertenece en exclusiva y ellos deciden como administrárnosla.

Dicen que si no se protegieran los derechos de autor, la cultura desaparecería.

Que pretensión tan fatua. La cultura no puede desaparecer nunca, si acaso cambiar y evolucionar y esto es lo que no quieren los señores de la SGAE.

Es absolutamente absurdo pensar que lo que la gente se baja de Internet o "piratea" o intercambia, de no haberlo hecho así lo hubiera comprado.

Esta es la falacia, que parten de la base de que utilizar la cultura por otras vías que ellos no controlan les produce pérdidas.

Y yo pregunto ¿No es acaso desproporcionado el lugar a donde están llevando todo esto? ¿De verdad cree alguien que es proporcional al posible perjuicio causado el entrar en cualquier domicilio, por las bravas?

¿Qué será lo próximo, pegarle un tiro a un "pirata"?
Por mi que se hunda toda esta gentuza y su abusivo "canon" o "bula para pecar", que no pienso comprarles nada. Es una cuestión de principios y si todos hiciéramos lo mismo, se darían cuenta de que hay que cambiar las cosas, pero mucho.

Incluso si hay empresas que cierran o elementos culturales que desaparecen por una actuación masiva de la sociedad, ello está justificado porque no se puede culpabilizar a la sociedad en sí misma de un delito, puesto que se legisla en nombre de ella, precisamente.

Si una actividad cultural (o pretendidamente cultural) acaba por no poder adaptarse a la realidad, ya surgirá otra que si lo haga.

Lo que propone la SGAE con su fanatismo recaudador es mantener un sistema de cosas que, simplemente, ya no es viable. Está muerto y sus ridículas y pomposas formas de actuación "anti-piratería" lo ponen cada vez más, de manifiesto.

Cultura si, SGAE no.

EXIGO QUE ESTE GRUPO TERRORISTA SE ANIQUILE DE INMEDIATO.
DE LO CONTRARIO ARDERA ROMA
son ladrones y lo son tambien los que aprueban sus actos de inquisicion.
Yo insto a su aniquilamiento.
Muerte a los ladrones.
No mas ladrones.

Yo también os dejo entrar. Pero os recibo a balazos, como ladrones que sois.

Yo creía que en nuestra democracia si alguien llama a tu puerta de madrugada solo puede ser Garzón (ni siquiera disfrazado de lechero) acompañado de sus policías, de un reportero de El País, de un cámara de Cuatro y otro de la Sexta. Ahora veo que también puede llamar a tu puerta un comisario de la SGAE. Cosas del zapaterismo que tanto gusta a tantos.