Ya tengo antivirus gratis y me va muy bien... pueden meterse ese antivirus que será otro agujero de seguridad allí donde ya saben...

[gmolleda] los virus existen para cualquier plataforma para la que se programen.

De hecho, en sentido algo laxo, son virus incluso algunas fotocopias que se encuentran de tipo "te va a suceder una desgracia si ni sacas 100 copias de esto y las repartes en 10 montones de 10 por sitios de tu entorno" (vale 10 o cualquier otra cifra). Mientras haya quien se deje "convencer", eso funcionará como virus.

Lo que pasa es que los que programan virus buscan el mayor impacto posible. Dado que el software (sobre todo el Sistema Operativo) más extendido con diferencia es Microsoft, la mayor parte de virus se hacen para esta plataforma. A ello ayuda el perfil bajo de conocimiento informático de la mayoría de los usuarios (que apenas pasan de manejar un Word, y gracias) y la arquitectura innecesariamente compleja de Windows, que favorece la existencia de agujeros de seguridad.

¿Es más seguro Linux? No necesariamente, pero al unir su baja implantación y el hecho de que sus usuarios tengan un nivel mayoritariamente medio/alto de conocimientos, desincentiva la programación de virus para esta plataforma. Pero yo tengo clara una cosa: si Linux se impusiera como S.O. mayoritario y sus usuarios tuviesen mayoritariamente un nivel bajo de conocimientos, fijo que el mundo Linux se llenaría de virus.

Por cierto, el hecho de que haya antivirus para Linux demuestra que también hay virus para este S.O..

Un saludo.

Usen GNU/Linux y no necesitarán antivirus. Los virus sólo existen en Microsoft. ¡Libérense!

Qué quieren que les diga... Microsoft no ha sido tradicionalmente sinónimo de "seguridad" sino de "agujeros de seguridad".

De modo que no me extrañaría nada que este nuevo producto acabe como el Live OneCare, es decir, que Microsoft "se dé un morrazo con el Morro".

Un saludo.

¿Habrá que parchearlo también?