Un fiscal de distrito podría denunciar a Gizmodo por comprar el iPhone 4G

El fiscal del distrito de San Mateo podría actuar la semana que viene, de acuerdo con personas involucradas en la investigación, según informa el New York Times. De acuerdo con las leyes del estado de California, si la propiedad no excede los 950 dólares, se clasifica como un delito menor, pero el problema para el blog de tecnología Gizmodo es que pagó 5.000 dólares a quienes encontraron el dispositivo por lo que podrían enfrentarse a un cargo por delito grave.

El iPhone y la cerveza alemana

La web especializada en gadgets y tecnología Gizmodo publicó este lunes un análisis de lo que podría ser la nueva generación de teléfono inteligente de Apple, el llamado iPhone 4G.

Según cuentan en la propia web, el entonces presunto prototipo fue olvidado en un bar de California y Gizmodo lo adquirió para destriparlo. La confirmación por parte de Apple de que era auténtico llegó en forma de carta de reclamación solicitando su dispositivo de vuelta.

El consejero y vicepresidente de Apple, Bruce Sewell, el directivo de la empresa de Cupertino pidió "formalmente" la devolución del dispositivo "perteneciente a Apple", confirmando así la hipótesis de que, en efecto, se trataba de un smartphone de la compañía.

Brian Lam, editor de Gizmodo, declaró que habían devuelto el dispositivo a Apple y que Gizmodo "no sabía que fuese robado cuando lo compró". Por su parte, Nick Denton, director ejecutivo de Gawker Media, propietaria de Gizmodo, explicó que Gizmodo pagó 5.000 dólares por el teléfono "perdido".

Posibles cargos criminales

De acuerdo con personas familiarizadas con la investigación, los cargos, de presentarse, serían tanto contra la persona o personas que vendieron el iPhone como contra el comprador, en este caso Gizmodo.

Gaby Darbyshire, jefe de operaciones de Gawker, dijo por correo electrónico la noche del viernes que la organización no había sido contactado por agentes del orden, y se negó a hablar más sobre los aspectos legales. Apple también declinó hacer comentarios.

La leyes de California prohíben la venta de bienes robados y afirma que una persona que utiliza la propiedad que otra ha perdido sin permiso puede ser considerada culpable de apropiación indebida de bienes perdidos.