- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
(Libertad Digital) El juzgado de instrucción número 26 de Madrid ha admitido a trámite una querella presentada por Apemit contra tres entidades que gestionan los derechos de autor (SGAE, AIE y Agedi) y el perito contratado por la primera de ellas para evaluar qué productos era idóneos para grabar obras originales y, por lo tanto, pagar el canon, desde años antes de que la nueva Ley de Propiedad Intelectual y su reglamento establecieran los dispositivos y las cuantías.
El perito contratado por la SGAE, catedrático en ingeniería de sistemas y robótica en la Universidad Politécnica de Madrid, está imputado por un posible delito de "falsificación de documentos oficiales, usurpación de funciones públicas, tráfico de influencias y manipulación para alterar el precio de las cosas". La juez está investigando si utilizó de forma fraudulenta el sello y los papeles oficiales de la Universidad cuando estaba haciendo un trabajo privado para una entidad que le habría pagado por ello.
Pese a que Aracil sí contestó ante la juez la semana pasada, reconociendo estar informado de los hechos que se le imputan, se ha negado a contestar a ninguna de las preguntas del abogado de Apemit, Josep Jover.
La SGAE empleaba los informes de este catedrático para defender su postura en sus demandas contra tiendas de informática por no pagar el canon. Antes de la aprobación de la nueva Ley de Propiedad Intelectual no existía canon digital propiamente dicho, pero eso no impedía a las entidades de gestión exigir cantidades astronómicas a las tiendas de informática, empleando para ello las armas legales que se pusieron en una época en que sólo había cintas analógicas de vídeo y audio.
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters






