LD (Europa Press) El grupo galo había iniciado en 2007 acciones legales contra eBay en cinco países europeos, entre los que, además de Bélgica, se encuentran España, Alemania, Reino Unido y Francia, al considerar que la compañía estadounidense no hacía lo suficiente para combatir la venta de falsificaciones de los productos de la francesa a través del portal de subastas. 

En este sentido, el tribunal belga considera en su resolución que eBay es un mero "proveedor pasivo de servicios de alojamiento (host)", lo que eximiría a la compañía estadounidense de adoptar acciones para perseguir la venta de falsificaciones por terceros.

Por su parte, L'Oreal, que apuntó su voluntad de apelar esta decisión, mostró su "sorpresa" por la decisión del tribunal belga y considera que la decisión de la corte belga "se aparta" de la directiva sobre comercio electrónico promulgada por la Comisión Europea y contradice a la interpretación realizada recientemente por otros tribunales europeos.

Hasta la fecha, eBay ha salido victorioso en dos disputas legales, puesto que, además de la decisión respecto a Lancome, recientemente un tribunal estadounidense falló a favor de la compañía de Internet en un caso similar presentado por la firma de joyería Tiffany, que anunció su intención de apelar la decisión.

Por el contrario, el portal de subastas ha sido condenado por el Tribunal de Comercio de París en sendas demandas presentadas por LVMH y Hermès, mientras que un juzgado de Alemania falló a favor de la firma relojera Rolex.