[Junguer] Me temo que la subversión ideológica estáa cargo de los "socialistas de todos los partidos", que decía Hayek:
subvertir.
1. tr. Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral.
Es difícil subvertir mientras se defienden cosas tan "destructivas" como el cumplimiento de la Ley, el respeto a derechos y libertades, el respeto a la propiedad privada, el cumplimiento de los contratos, la limitación del estado para que no invada la esfera de lo particular ni exprima demasiado a los ciudadanos...
Así pues, no veo cómo "la derecha liberal" puede "subvertir", salvo que se considere que lo "constructivo" es la ilegalidad, la violación de derechos y libertades, el robo, el inclumplimiento de los contratos, el estado expansivo que invada la esfera privada de los ciudadanos mientras les exprime hasta la última gota de sangre...
En tal caso, sí: lo defendido por la derecha liberal sería subversión.
¡Bendita subversión!
Un saludo.
Witzinge dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 12:50:37:
¡Un nombre y apellido tradicionalmente belgas!
¡Y unas acciones y comportamientos, también, tradicionalmente belgas!
Algunos medios informan de una sexta víctima, concretamente "un niño de 17 meses, que estaba ingresado en el hospital a causa de las lesiones recibidas durante el ataque".
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/...
[Witzinge] Del mismo artículo:
"el autor del ataque, Nordine Amrani, era de origen marroquí, aunque tenía nacionalidad belga"
Eso sí, como no podía ser menos:
"Al mismo tiempo, [el experto de RT, Glyn Ford, ex miembro del Parlamento Europeo] aclaró que el ataque no tiene relación alguna con motivos religiosos o étnicos, y que se trata de un hecho trágico de carácter aislado".
Un saludo.
La derecha liberal y la izquierda tienen mucho en común... son las dos patas del sistema de subversión ideológica.
Dos comentarios censurados. Increible.
¿Ustedes también han sucumbido al buenismo?
¡Un nombre y apellido tradicionalmente belgas!