Menú

Rusia y China vetan la resolución de la ONU sobre Siria

Naciones Unidas apoyaba el plan de transición de la Liga Árabe. (Volver)

Lucero dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 14:25:06:

Cuando empezó la “primavera árabe” los opositores internos al presidente de Siria eran cuatro gatos.
Sin embargo se viene observando que los mas activos en demonizar e intentar derrocar al presidente sirio son la ONU, la UE y los medios de comunicación occidentales. En concreto la televisión española cuando nos muestra las protestas y revueltas de Siria siempre lo hace con imágenes movidas y entrecortadas y con grandes gritos de fondo que aumentan la sensación de caos. Creo que estos medios intentan deliberadamente magnificar la gravedad de la situación.

No digo que el régimen sirio sea inocente de todo lo que se le acusa; solo digo que me parece claro que hay una poderosa campaña exterior (sin pudor en exagerar y mentir) orquestada para derrocarle.

Y la pregunta que uno se hace es: ¿por qué la ONU, tan tibia contra injusticias aún más graves (hambrunas, genocidios, ataques a cristianos, etc...) ha mostrado y muestra tanto interés en derrocar a los regímenes dictatoriales no-islamistas de los países árabes?

milorlan dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 11:04:36:

Cada dia estoy mas preocupado por la manipulacion incesante de toda la informacion a nivel mundial. Por favor miremos lo que esta pasando en estos rejimenes que este ultimo ano cambiaron a un dictador por una gobierno semidemocratico pero islamista y con la saria como norma y lo terroristas dirijiendolos desde Paquistan-Afganistan. Yo prefiero un dictador independiente.

josep34 dijo el día 5 de Febrero de 2012 a las 09:49:50:

los asqueados son rusos y chinos que se niegan en adelante a ser complices de crimenes y masacres con sus abstenciones en el consejo de seguridad. Y el resto del mundo tambien estamos asqueados viendo como se dedican a destruir a paises rivales inventando pretextos y armando a minorias para que organicen follones. El dia que españa no obedezca nos la organizan como a los yugoslavos, con lo burricos que somos tambien nos matamos entre nosotros.

catetoz dijo el día 4 de Febrero de 2012 a las 22:53:10:

Hablaríamos de unas 50 o 90 famílias asesinadas durante esa última ofensiva.

¡Que asco que dan los intereses económicos cuando la gente sigue muriendo por causa de estos!.

akonibe dijo el día 4 de Febrero de 2012 a las 21:44:47:

Puedo estar de acuerdo conque estos países no van a mejorar por pasar de una dictadura a una teocracia, pero que dos países veten sanciones por masacrar a la población civil, es inaceptable.
Hay que sancionar al dictador que aplasta a su población, ellos sólo tienen ganas de libertad, de sacudirse al tirano al menos, y nosotros podemos hacer mucha presión sin dar un solo tiro.
El caso no puede ser más asqueroso: Rusia vende armas al dictador, y cuanto más enfrentamiento haya, más armas se necesitan. Es realmente deplorable que al final la política internacional de la Sociedad de Naciones sea puro interés económico o estratégico.
Si lo hicera USA estaría esto plagado de comentarios antiamericanos.

akonibe dijo el día 4 de Febrero de 2012 a las 21:43:59:

Puedo estar de acuerdo conque estos países no van a mejorar por pasar de una dictadura a una teocracia, pero que dos países veten sanciones por masacrar a la población civil, es inaceptable.
Hay que sancionar al dictador que aplasta a su población, ellos sólo tienen ganas de libertad, de sacudirse al tirano al menos, y nosotros podemos hacer mucha presión sin dar un solo tiro.
El caso no puede ser más asqueroso: Rusia vende armas al dictador, y cuanto más enfrentamiento haya, más armas se necesitan. Es realmente deplorable que al final la política internacional de la Sociedad de Naciones sea puro interés económico o estratégico.
Si lo hicera USA estaría esto plagado de comentarios antiamericanos.

Guri dijo el día 4 de Febrero de 2012 a las 21:22:15:

Hay que fastidiarse... una dictadura comunista y una "democracia" más que dudosa impiden actuar contra otra dictadura.

De todas formas, para que gobiernen los islamistas, prefiero que siga Bashar al Assad. No podemos olvidar que a Hitler le votaron democráticamente, luego que salgan elegidos los islamistas (como en Túnez) no tiene por qué ser bueno: tarde o temprano se quitan la careta y montan una teocracia en un plis-plás, como en Irán. Y luego que si reclamar al-Andalus, que si las Islas Canarias, que si Córdoba...

Junguer dijo el día 4 de Febrero de 2012 a las 20:25:40:

Me parece perfecto.

Estos paises necesitan mano firme ... lo mismo que realmente necesita España.

El entramado ONU-OTAN no ha traido nada bueno para España.

« 1 »