Las pruevas de la existencia de Jesus,estan demostradas por los autores
paganos como Flavio Josefo y otros.Negarlo es negar la realidad historica
Jesus si fundo una Iglesia,La Catolica sobre la base de la confesion de
Pedro y a este le promete el Primado.
El,termino Catolico,aparece en los escritos de S Ignacio de Antioquia que
decia:Alli domde esta la muchedunbre,esta el obispo y donde esta este
esta la Iglesia Catolica.Y eso fue en el 105 D.C.SanIgnacio,no invento el
termino,catolico,sino recogio por escrito lo que muchos cristianos se con-
sideraban.Como,decian por aquella,epoca.
Cristiano es mi nombre y Catolico mi apellido.
Como dijo el Cardenal Newman,converso del Anglicanismo
"Para estudiar el cristianismo,hay que dejar de ser protestante"
Aún estais descutiendo si los cuentos que nos contaban nuestros padres al irnos a dormir son verdaderos o falsos? En serio chicos, no perdais el tiempo con estos "cabeza lavadas".
Para tinin:
La destruccion del templo de Jerusalen es posterior al tiempo de Jesucristo (busca tu la referencia en Google, no tengo tiempo de buscartela, bastante hago con desburriciarte).
Para los romanos, Jesus no era nadie. Para quien de verdad era un problema era para el Sanedrin judio, que conspiraba para matarlo. Comoquiera que los judios eran un pueblo conquistado, no podian ellos mismos aplicar la pena de muerte ya que su administracion estaba reservada al poder romano. Tuvieron entonces que urdir un plan para obligar al Imperio Romano a matar a Jesucristo, cosa que lograron incluso a pesar del Imperio Romano (recordemos a Pilato "lavandose las manos" o sea pasando del tema).
En suma, el enemigo de Jesucristo nunca fue el Imperio Romano ni ninguna otra institucion politica, sino la hipocresia y la dureza del corazon humano.
Para RWeiss: Una pregunta: ?Tu comentario a que viene?
Y segundo: Jesucristo SI FUNDO LO QUE AHORA SE LLAMA IGLESIA CATOLICA (que incluye a las iglesias de rito oriental y otras). Todas las ramas escindidas que no reconozcan la autoridad del obispo de Roma son herejias.
Jesucristo NO FUE un lider politico. Fue algo mucho mas grande que todo eso.
Copelius
Si se refiere a mi comentario, creo que no lo ha comprendido bien.
<< El Sanedrín era, en el Antiguo Israel, una asamblea o consejo de sabios estructurado en 23 jueces en cada ciudad judía. A su vez, el Gran Sanedrín era la asamblea o corte suprema de 71 miembros del pueblo de Israel.>>
<< El Sanedrín funcionaba como un cuerpo judicial, cuya jurisdicción no se limitaba solamente a asuntos religiosos, sino que también actuaba en el ámbito civil. >>
No era una iglesia como la conocemos ahora, pero era la autoridad religiosa. Quizás "contrario" no ha sido la palabra adecuada, ponga "desacuerdo". En todo lo demás me parece bastante claro el comentario, y no veo ningún "doble juego".
De la vida de Jesús no hay pruebas. Los evangelios si existen, (no solo los cuatro que autoriza la Iglesia Catolica), pero eso no quiere decir que lo que cuentan sea cierto. Aún así, basandose en ellos, no todos sacamos las mismas conclusiones a las que llega la Iglesia Catolica.
Es posible que Vd. sea "creyente", yo no lo soy, necesito pruebas para afirmar los hechos. Si Vd. las tiene expóngalas.
Sr RWeiss.
He leído con suma atención su comentario.
Tendrá que perdonarme si le expreso algunos conceptos en los que exprese mi disconformidad con su opinión.
Veamos.
Dice usted que Jesús fue contrario a la Iglesia judía.
Le contestaré sólo con un JA. (He dicho JA).
En la época de Cristo no había ninguna IGLESIA.
La palabra, de origen griego, significa ASAMBLEA, REUNIÓN.
Me parece que usted juega un doble juego (¿por qué?)
Por una parte duda de la existencia de Jesús.
Pero después sostiene que Jesús no fundo la Iglesia.
Huuuuuyyyyyyy.
Si no existió .... todo lo demás sobra.
¿Cómo va a fundar la Iglesia alguien que no existió?
Creo que podemos resumir su comentario en dos renglones.
1. Usted ha entendido muy poco de los que se dice en el Evangelio.
2. Lo poco que usted ha entendido, lo ha entendido al revés.
Por el bien de la salud mental de los lectores de estos comentarios, le ruego que se abstenga de emitir este tipo de opiniones tan insulsas.
Hay foros menos inteligentes, donde su verbo será más apreciado. Gracias.
RWeiss
Jesús, (dando por bueno que existiera, cosa que no esta demostrada), no fundó nada. Lo hicieron los apóstoles o los discípulos de los apóstoles.
Según los propios evangelios, Jesús fue un judío que nunca renunció a serlo pero contrario a la Iglesia... judía, y según los mismos, es muy discutible que quisiera formar otra nueva. Podría haberlo hecho en vida y no lo hizo.
Dado el enorme conocimiento y sesera que algunos comentaristas exhiben, espero que sean la excepción de la población española. Si no, estamos mal... pero que muy mal. O sea ¡estamos apañaos!
Sea lo que Dios quiera.
¿Que la Iglesia ha permitido, amparado y dado cobertura a un grupo de asesinos, pudiendo considerarla complice y alentadora de los mismos?
Para mi, creyente, es absolutamente falso.
¿Que cualquier organización intente usar de la Iglesia, dada su autoridad?, es posible.
¿Qué pasó con Pio XII acusado de fascismo y después resulta que salvó a miles de Judios?
Por otro lado toda diplomacia suele tener un lenguaje a veces ambiguo sobre todo en documentos privados que nada dicen, al final, lo que inespertos, intencionadamente creen que dicen.
¡Quien puede aceptar, sin perversa intencionalidad manifiesta, que la IGLESIA desde el Vaticano ha dado cobertura a Eta?
BARAGESI: Jediacla sabe bien lo que dice ... Y ya puestos, debo recordarte que Jesús no fundó el catolicismo ... autodefiniendose como Cristo, fundió el cristianismo, pero nunca la iglesia católica ... De hecho, aunque el cristianismo comenzó fundando una iglesia en Roma y fue San Pedro quien pusiera la primera piedra, también tenían otra, desde el principio, allá por Etiopía que acabarían haciendose llamar Coptos ... y quizás fue en el siglo IV o V, a raíz de no sé qué concilio, cuando se acuñó el término católico, para diferenciar la Iglesia de Roma, de la recien escindida Iglesia oriental que pasaría a llamarse Ortodoxa.
No confundas cristianismo con catolicismo, el todo con una parte ...
Creo que al Vaticano no le interesa que se sepa lo que maquina