Menú

Ana Mato, "defraudada como española y como mujer" con Zapatero

La vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, ha dicho que se siente "defraudada como española y como mujer" con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, por no haber recriminado al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, sus comentarios sobre las mujeres. (Volver)

felician dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 23:28:56:

Lo dice la individua que no se enteraba que su marido tenía en el garaje de su casa un Jaguar.

felician dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 23:27:59:

Lo dice la individua que no se enteraba que su marido tenía en el garaje de su casa un Jaguar.

marquesa dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 23:26:44:

Esta tía cada vez es más tonta. Yo soy mujer y estoy decepcionada contigo y todo tu partido. Panda de inútiles, en vez de hacer oposición pierden el tiempo con estas chorradas.

Sabe Dios que no os votaré nunca más mientras sigais ustedes.

Esperanza haz algo. Eres nuestra esperanza ¡¡Salvanos que nos hunden!!

LeonAnto dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 19:35:57:

El que está defraudado desde hace mucho tiempo contigo, como español y como hombre, soy yo. Eres el típico personaje madrileño, que se dedica a apoyar a todos los acomplejados de derechas, a merced de los nacionalistas. Pero a pesar de gente como tú y Rodíguez Zapatero a España no hay quien la hunda.

servio dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 18:52:33:

Pues, con todos los respetos, no es para rasgarse las vestiduras, señoras y señoritas del PP. Berlusconi, histrionismos suyos a parte, es también educado, mejor dicho, "politically correct", que es parecido, pero no lo mismo, y por eso dijo a Zparo eso de donde "donde dije digo Diego" en relación con sus acusaciones de rosa al gobierno zparista. Sin embargo, el Gobierno de Zparo y el propio Zparo son rosas integrales. Y no por el hecho de que haya en el supuesto ejecutivo (hace falta imaginación para calificarlo de tal) gran número de féminas (feministras en el dominio público), sino porque el mismo es y forma parte de la liga rosa. ¿No?
1) El propio Zparo se ha calificado a sí mismo de "muy feminista" (sí, sí, ya se sabe: defensa de los derechos de la mujer y tal), y a parte de coincicidir en la ostentación de la condición y en las prácticas de las feministas radicales (las ultrafeministas hembristas), lo ha dicho porque se siente femenino en grado superlativo, incluso podría ser que afeminado. De hecho, sus gestos, modos, actitudes y palabras, por melifluos y gazmoños, tienen todo de femenino y poco o nada de masculino.
2) 2) El propio Zerolo habló de que tenía todos los días “orgasmos democráticos” con Zparo, y éste, a día de hoy, ni ha desmentido, ni tan siquiera matizado tal aseveración.
3) Zparo se sintió orgulloso apareciendo en la portada de la revista lésbica-sodomita ZERO: cada uno posa y da primeros planos en los foros y lugares con los que se identifica y en los que se siente a gusto.
4) Incluso su ministro de Industria, Miguel Sebastián (el mismo que le sacó a Gallardón, en un cara a cara electoral en TV, al objeto de desacreditarlo públicamente, un affaire de faldas: qué “hombre” demostró ser el tal Sebastián al proceder así. ) es miembro declarado del lobby gay (léase sodomita-lésbico). Por cierto: a él sí que se le podrán sacar, muy posiblemente, affaires, pero no de “faldas”, sino de “pantalones”.
5) De las ministras, mejor no hablar. Pero solo por citar a una de ellas, la de mayor poder, decir que no ha conocido varón en su vida (por lo demás, a estas alturas de su vida, con sus aspecto de Belfegor asténico, independientemente de cualquier otra consideración, sería harto improbable que lo conociese), y no ha sido precisamente porque haya abrazado el “celibato laico”.
6) ¿Cuáles han sido las leyes y medidas estrella del gobierno zparo? ¿Acaso no ha sido la legalización de las uniones de homosexuales y lesbianas, respectivamente, pretendiendo equipararlas al matrimonio, unión de un hombre con una mujer? ¿Acaso no ha sido el reconocer el derecho (¿¿??) de tales “personajes” a adoptar niños? ¿Acaso no ha sido la Ley de Género[además de ranciamente neomarxista, el término y su ideología fueron metidos como un trágala en la Cumbre de Pekín sobre la Mujer, en 1995 por una legión de lesbianas o identificadas con ellas, como Judith Butler, Bella Azbug, Christine Riddiough, Nancy Chodorow, Rebecca J. Cook, Soulamith Firestone, etc., que dijeron que no hay dos sexos, sino que los seres humanos somos “perversamente polimorfos” y que hay cinco: heterosexuales, homosexuales, bisexuales, lesbianas y transexuales] una de sus más “impactantes “vitolas”? ¿Y qué decir de parida mal llamada ley y peor titulada de “Paridad”? Y para terminar, por no ser exhaustivos, que dicría C. V., la pestilencia pseudo pedagógica pomposamente llamada Educación para la Ciudadanía (en realidad para la mariconería, el lesbianeo, el golferío y el puterío) y sus excrecencias adoctrinantes.
¿De verdad, no es el gobierno de Zparo un gobierno rosa, rosado, rosáceo y rosón?

ANANEWYO dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 18:13:28:

Claro monina, a tí quién te gusta es el "bigotes" o "correa" o quién sea que regala Jaguars y paga fiestas de niños, (tús hijos) en lugar de fiestas con señoritas como hace Berlusconi.

Tengo la sensación que os pensaís que vuestros antiguos votantes son tan estupidos como los estabulados de otros partidos.

doneloys dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 16:41:12:

Y tú qué cogno sabes...?, eres precisamente un ejemplo de mujer que está ahí por la cuota pepera.., ¿tampoco se puede decir eso?, pues la gente de derechas sí lo decimos, nosotros no somos borregos, y la que sobra, sobra, sea de derechas o de izquierdas...

« 1 »