Los embargos económicos no tienen siempre el resultado deseado. Si ahora se prefiere suavizar el embargo contra Cuba, es porque se considera que sus efectos han sido contraproducientes. (1)El embargo ha proporcionado a Castro una excusa por el terrible fracaso de sus politicas económicas. (2)También le ha permitido crear un discurso basado en el victimismo, el cual ha formentado el patriotismo antiamericano. (3) El embargo ha castigado a la población en general, mientras los poderosos pueden evitar los sufrimientos. En Honduras el tiempo dirá. Por el momento es interesante observar como los E.E.U.U. reacciona contra el poder actualmente instalado en Honduras. Me parece que ahora resulta más difícil espacular sobre la implicación los E.E.U.U. en los acontecimientos.
La verdad quienes acabaron con el telón de acero fuero Coca-Cola y McDonalds, tengo mis serias dudas de que puede funcionar con los chorizos que gobiernan Cuba, ese "maná" de dolares, será desviado hacia cuentas suizas para cuando la "charcuteria" que hay en poder tenga que huir de la isla.
Afortunadamente el`pueblo americano(ese que era tan malo cuando estaba aznar) pondrá a Obama en su sitio estos no son como los subvencionaos españoles
Querido obama ¿que harían en tu país si te saltaras la constitucion Americana ?
Pues eso es es lo que han hecho los Hondureños.
¡ Viva Honduras! ........ahora si federico
Ya tenemos un Obama al estilo zTAp,acercamiento a los dictadores y castigo a los que desean la libertad,todo muy democrático y liberal.
¿Será causalidad que se llame HUSEIN?
¿recuerdan su reverencia casi besa suelos ante el rey de Arabia?
Por sus obras los conoceréis
Y por las consecuencias de sus obras se escribiran libros y libros de historia y se cavarán millones de tumbas.
No es lo mismo, el pueblo americano a traves del Congreso tiene la posibilidad de cortar de raiz estas tendencias suicidas mediante el Impeachment. Esta es una figura del derecho anglosajón (específicamente en USA y UK) mediante el cual se puede procesar a un alto cargo público. El Congreso debe aprobar el procesamiento y posteriormente encargarse del juicio del acusado (normalmente en el Senado). Una vez que un presidente, por ejemplo, ha sido objeto de un impeachment tiene la posibilidad de ser condenado por una votación del Congreso, lo cual ocasiona su destitución e inhabilitación para funciones similares. Nixon fue objeto de uno pero renuncio antes de que siguiera el proceso.
Siempre que los democratas gobiernan en EEUU, la izquierda europea y sobre todo la sovietica en sus tiempos , gana terreno por la "blandenguez" de los "progres" norteamericanos, hasta que a aquellos que les pusieron en el Capitolio se les infla la "higa", lo que ocurre habitualmente cada cuatro años, !! afortunadamente !! cosa de la que al contrario no pueden disfrutar otros.., en fin asi es la izquierda
Desde hace unas semanas me asalta una duda, es Zapatero obamista, o es Obama zapaterista. Quién es el maestro y quién el discípulo. Os juro que no la resuelvo.
Este Obama me pareció al principio mas inteligente de lo que está demostrando ser. ¿ Quien diablos le asesorará?. Para que se vayan enterado de una dichosa vez él y los otros zoquetes de la UE (incluidos ZP y Moratinos) y de la OEA, Honduras supo cortar de cuajo las pretensiones chavistas de un dictador en ciernes, usando para ello los MECANISMOS LEGALES previstos en su CONTINUACIÓN..... Y punto.
E manos de quienes estamos ¡Dios mío...!