Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 06-08-2008
L D (EFE) El veredicto llegó diez días después de que comenzara el juicio en las polémicas "comisiones militares", creadas por el Gobierno del presidente George Bush para juzgar los casos relacionados con el terrorismo, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Estos tribunales especiales han sido rechazadas por las organizaciones defensoras de los derechos humanos y cuestionadas ante el Tribunal Supremo estadounidense.
Según las normas de este tribunal militar especial, al menos cuatro de los seis miembros del jurado tenían que estar de acuerdo para que la sentencia se hiciera efectiva, tal y como recordó el juez encargado del caso, el capitán Keith Allred, antes de que comenzaran las deliberaciones. La Fiscalía acusaba a Hamdan, de origen yemení, de conspirar y apoyar el terrorismo.
Además, la acusación expuso en el juicio que Hamdan sirvió al líder de la organización terrorista Al-Qaeda durante más de cinco años en Afganistán y participó en la trama de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra las ciudades de Nueva York y Washington. Finalmente, Hamdan ha sido acusado de dar apoyo material a actividades terroristas, pero no de dar apoyo material a Al-Qaeda.
Hamdan, que reconoció haber sido conductor de Osama ben Laden, rechazó durante el juicio haber jurado lealtad ("bayat" en árabe) a Ben Laden y a la organización terrorista Al-Qaeda. Su defensa alegó que el acusado trabajó para Ben Laden porque necesitaba los 200 dólares mensuales que recibía de salario, pero sin adherirse a Al-Qaeda, y lo comparó con un "contratista civil" como los que trabajan para el Pentágono.
La defensa de Hamdan se temía que el veredicto de culpabilidad fuera inevitable, según dijo su abogado, el comandante Brian Mizer, poco antes de conocer la sentencia. "El sistema del tribunal especial de Guantánamo parece diseñado para lograr que se declare culpables a los detenidos", dijo Mizer, quien se quejó de que este tribunal ha admitido pruebas que no hubiera aceptado ninguna corte civil.
Hamdan fue capturado en Afganistán en noviembre de 2001 con dos misiles tierra-aire en el maletero de su automóvil y fue entregado al Ejército estadounidense. En mayo de 2002, fue llevado a Guantánamo y poco después se convirtió en uno de los primeros prisioneros en hacer frente a acusaciones de crímenes de guerra.
El juicio que se ha seguido contra Hamdan ha sido es el primero que EEUU lleva a cabo por crímenes de guerra desde la II Guerra Mundial.
Según las normas de este tribunal militar especial, al menos cuatro de los seis miembros del jurado tenían que estar de acuerdo para que la sentencia se hiciera efectiva, tal y como recordó el juez encargado del caso, el capitán Keith Allred, antes de que comenzaran las deliberaciones. La Fiscalía acusaba a Hamdan, de origen yemení, de conspirar y apoyar el terrorismo.
Además, la acusación expuso en el juicio que Hamdan sirvió al líder de la organización terrorista Al-Qaeda durante más de cinco años en Afganistán y participó en la trama de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra las ciudades de Nueva York y Washington. Finalmente, Hamdan ha sido acusado de dar apoyo material a actividades terroristas, pero no de dar apoyo material a Al-Qaeda.
Hamdan, que reconoció haber sido conductor de Osama ben Laden, rechazó durante el juicio haber jurado lealtad ("bayat" en árabe) a Ben Laden y a la organización terrorista Al-Qaeda. Su defensa alegó que el acusado trabajó para Ben Laden porque necesitaba los 200 dólares mensuales que recibía de salario, pero sin adherirse a Al-Qaeda, y lo comparó con un "contratista civil" como los que trabajan para el Pentágono.
La defensa de Hamdan se temía que el veredicto de culpabilidad fuera inevitable, según dijo su abogado, el comandante Brian Mizer, poco antes de conocer la sentencia. "El sistema del tribunal especial de Guantánamo parece diseñado para lograr que se declare culpables a los detenidos", dijo Mizer, quien se quejó de que este tribunal ha admitido pruebas que no hubiera aceptado ninguna corte civil.
Hamdan fue capturado en Afganistán en noviembre de 2001 con dos misiles tierra-aire en el maletero de su automóvil y fue entregado al Ejército estadounidense. En mayo de 2002, fue llevado a Guantánamo y poco después se convirtió en uno de los primeros prisioneros en hacer frente a acusaciones de crímenes de guerra.
El juicio que se ha seguido contra Hamdan ha sido es el primero que EEUU lleva a cabo por crímenes de guerra desde la II Guerra Mundial.
