las imágenes EXISTEN. Dónde están? No lo sé pero puedo dar fe de que he visto un video de un canal de noticias Colombiano que además tiene a una reportera con los rebeldes y mientras la periodista habla de la noticia caen bombas supestamente desde aviones. El problema es que la vieja e hipócrita Europa está con Gadafi y la ONU también. Cada pueblo ya sabe lo que tiene que hacer para liberarse de sus tiranos... nunca esperar solidaridad de nadie y si en algún momento EEUU lo hace, el resto del mundo le acusará y condenará.
Ciertamente, las pocas imágenes que he visto en los tongodiários nacionales consistían en las típicas crónicas del reportero de guerra moderno (estilo coronel tapioca sin las obligatorias EPIS propias de un conflicto armado), siempre con una actividad febril de los figurantes armados a la última moda de la guerra de Corea a sus espaldas...
Otras imágenes ilustraban a un reducido grupo sobre un promontorio disparando con sus armas cortas a la cintura a no se sabe quién.
Y luego imágenes de las "baterías antiaereas" montadas sobre vehículos civiles, en descampados desiertos, como la que ilustra la noticia, o incluso frente a bellas playas de arena blanca emulando los "Widerstandsnester" de la defensa costera de la costa de Normandía (je) pero estilo chiringuito de playa...
Y luego capítulo aparte, merecen comentario las imágenes de los esforzados camilleros evacuando a no se sabe quién, de no se sabe donde, hacia no se sabe que ambulancia. Eso si, pasando lo mas cerca posible del reportero gráfico para que se pueda observar bien su gesto desencajado y su ropa bien limpia libre de todo rastro de sangre,
Ah, sobre la imagen de la noticia, decir que no veo yo muy util para la infantería llevar pantalones vaqueros en pleno desierto, pero viendo lo limpias que lleva las botas el maromo, supongo que será por pura vanidad pizpireta. Y el que parece que está buscando una moneda unos metros mas allá, si tiene miedo que un proyectil le caiga del cielo, bien podría colocarse en la retaguardia de la batería, digo yo, que chupar cámara a veces tiene ciertos riesgos.
Y para finalizar, si se trata de fuego real, yo del reportero gráfico me colocaría a no menos de 1500 metros del vehículo para sacar la instantánea, que los misiles KH-23 pueden causar mucha pupita...
P. ¿Donde esconderías un alfiler?
R. En un acerico.
Primero Tunez
Después Egipto
A la tercera, va la vencida: Justo en todo el medio, Libia. Buen bocadillo.
Y aquí, sin que se sepa por qué, quieren intervenir ... a favor de no sabemos quién, pero que ya le están recibiendo y atendiendo.
Y no vemos muertos. Uyyyyyy.
¿Quien lo ha preparado?
Qui prodest?. Otro 11M, pero en morito.
Esto es consecuencia del gobierno socialista de Gadaffi.
¿Porque nadie le han matado? no entiendo.
Hace poco se critican en estas mismas páginas a todos los gobiernos que habían hecho negocios con Gadafi por lo malo que era éste, centrándose en Zapatero por supuesto y sin decir nada ni de Aznar ni de Berlusconi. ¿Y ahora vais a defender que Gadafi no está haciendo nada malo? A ver si os aclaráis.
Por cierto Gregorix, a Pérez-Reverte Kosovo le pilló un poco mayor: la última guerra que cubrió fue la de Bosnia en el 94.
No se ven cadáveres porque esto les ha pillado a los de "Reuters" en Gaza y Libano y a los de "AP" en Irak y Afganistán. Y no se van a mover de allí.
Igualico igualico que las "masacres sionistas" de "inocentes palestinos".
IMHO, la izquierda ha decidido apoderarse del petroleo libio, y utiliza su "brunete mediática" para poner al ex-amigo Khadafi a caer de un burro. Es curioso que la izquierda hable de la "necesidad" de intervenir en Libya y sin embargo estaba en contra de intervenir en Iraq (5.000 muertos demostrados sólo en el gaseamiento kurdo). Dudo que Khadafi se haya cargado a 5.000 libios, pero le van a dar la de el pulpo de todas formas.
Por cierto, unos apuntes sobre las FAS libias: SIEMPRE hubo multitud de mercenarios, sobre todo en la Fuerza Aérea (pilotos pakistanies, británicos, alemanes orientales, ... ¡incluso palestinos!). Pero ahora ya es el esfuerzo final y Khadafi está contratando a gente con experiencia demostrable asesinando a civiles (asesinos de Sierra Leona y de Liberia, por ejemplo), con idea de aniquilar a los rebeldes. Pero me parece que no son suficientemente efectivos, porque no se ven imágenes de mutilados y tal.
Con respecto a las armas, Khadafi toda su vida fué un "give me two", acumulando miles de tanques (más de 4.000) y centenares de aviones de combate (unos 800), que pasaban directamente de la fábrica a los almacenes. Algunos armas fueron regaladas a dictadores amigos (Sadat, Al-Assad, Galtieri), pero el resto estaban almacenadas, protegidas por unos pocos hombres.
¿No será también Palewood?
La foto que ilustra esta noticia deja claro que o está cazando perdices, o el ángulo del cañón no le permitiría dar a un octavo piso de altura a 400 metros.
¿Estamos ante otra estafa?.
La incógnita que plantean es un interesante reto para cualquier periodista o medio de comunicación que no se conforme con seguir la corriente, con publicar lo mismo que los demás, y quiera ir más allá, averiguar lo que sucede y por qué sucede. Yo sospecho que los libios no son inmunes a las balas ni a las bombas.
Les reto a que intenten desvelar el misterio, por limitados que sean sus medios.