Menú

Violación masiva de mujeres y bebés en Congo ante la desidia de los cascos azules de la ONU

En la RDC, dos grupos rebeldes asaltaron una aldea y violaron durante varios días a las mujeres y bebés sin que los cascos azules intervinieran.

0
siona dijo el día 31 de Agosto de 2010 a las :

Este es el enésimo capítulo de la pasividad de la ONUtil organización de marras que mantenemos todo el mundo con nuestros impuestos¿y para qué?¿para que violen a bebés esta piara de bastardos que gobierna el Congo con la complicidad de la onu y la UE?Es repugnante,un infame capítulo que añadir junto al genocidio de Ruanda,empapar de sida la empobrecida Camboya tras en muy silenciado genocidio de los jemeres rojos(eso no se podía denunciar porque no es progresista)el castigo a Israel por defenderse,el bochornoso silencio ante el régimen de Irán y suma y sigue.Repugnante.

punt dijo el día 30 de Agosto de 2010 a las :

[akonibe] ¿Perdón? Haga el favor de leer todos mis comentarios, no solo el último.

Por cierto, espero sus disculpas por las calumnias que me ha espetado.

[jorgegvr] Lo mismo digo. Lea también mi comentario antrerior, sobre los kits de abortorio que envía la ONU a través de Unicef a las zonas de conflicto para "solucionar" estas "incidencias".

Un saludo.

PD: no puedo descartar la posibilidad de que vds. no estén viendo todos los comentarios (es algo que en ocasiones he experimentado: páginas en las que se informa de un número de comentarios, pero en cuyas páginas de comentarios puede leerse una cantidad menor).

Mi otro comentario es "punt dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 14:07:44".

loboe dijo el día 29 de Agosto de 2010 a las :

akonibe:

Respetando todas las opiniones, creo que la suya respecto a punt se pasa medio pueblo -creo-. Seguro que ese Sr. no necesita valedores, pero me permitiré recordarle uno de los dichos de mi abuelo: no es la gallina que más cacarea la que pone los huevos más gordos.

Salu2

akonibe dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Para Punt:
Me he quedado helado con su comentario.
Ante una barbarie que refleja una insondable maldad con la complicidad de Naciones Unidas, su comentario es que falta un artículo.
¿Usted tiene sangre en las venas?
¿pertenece al grupo de los seres humanos?
Porque si es así, no entiendo a qué viene una payasada como esa.
Peor, sí que lo entiendo, porque usted no se ha parado a pensar en su hijo cuando tenía un año, siendo violado por unos locos armados, reventado y muerto delante de usted, por un animal enloquecido de odio.
Tampoco se ha parado a pensar qué se debe de sentir al ver a un grupo de 6, seis, que son muchos, violando delante de tí a tu mujer, a tu amor querido.
Mientras, el miedo y la rabia consumen tu alma, viendo a tu mujer aterrorizada, y no sabiendo si saldrá viva, y sabiendo que nunca más será la que fue, sujeto como un animal por otros animales que disfrutan con vuestro extremo dolor, con vuestros chillidos y gritos.
Quizá si te hubieras parado a reflexionar eso, hubieras evitado hacer un comentario que ofende por omisión de lo importante.
Le sugiero que se disculpe (aunque sea dentro de sí) y que haga el ejercicio de poner la cara de sus hijos y de su mujer a la noticia. Quizá entonces lo del artículo delante ya no sea relevante.
Qué vanos somos a veces, de verdad que me dejó usted frío comentando eso. Sencillamente eso no importa al lado de lo otro.

yateboya dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Montesin,estoy totalmente de acuerdo con lo que dices a cerca de los "infames políticos" responsables de las desgracias de la humanidad pasadas,presentes y futuras.
.Permíteme que amplíe tu acertado comentario con lo siguiente: los "infames políticos" son elegidos por el pueblo , en la mayoría de las ocasiones.Por lo tanto los votantes son directa o indirectamente cómplices de las infamias de dichos políticos.También los votantes tienen la oportunidad de corregir o enmendar sus propios desaciertos en las siguientes votaciones,lo malo es que,llegada la ocasión son reincidentes y vuelven a elegir a los "malos"-
El caso más reciente y más lacerante, lo tenemos con nuestros ineptos,incapaces e incompetentes gobernantes de España.
!!Pues volverán a ser elegidos!! Y si no, al tiempo.

Son dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Estos son los que critican a Israel por defenderse.

Tiene bemoles la cosa.

jorgegvr dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Vale, punt.

República Democrática del Congo; ¿te parece mejor así?.
(De paso podrías dar tu opinión sobre la noticia, "carallo")

disonant dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Si lo de ONU no tiene nombre, lo de África no tiene remedio, porque más que se intente desde fuera.

arqueolo dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

Es que cuando lo hacen los moros salvajes, son sus "costumbres" como dice la analfabeta y burra de la Pajin, Aido y demás marimachos del gobierno, ahora bien su un judio se defiende de un ataque, en SU TIERRA, aquí si hay condena de la ONU, pero no para las hordas islámicas terroristas. La ONU es una filfa, para mantener a un grupo de gente, que les importa muy poco las desgracias del mundo y que como los sociatas españoles que nos gobiernan, solo parasitan a costa de los demás, y se hacen de una fortunita por los grandes sueldazos y dinero que manejan, asegurandose el resto de su vida y la de toda su parentele..

punt dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las :

LA Coruña, no "Coruña".
LA India, no "India".
EL Congo, no "Congo".

¿Qué tiene todo el mundo en contra de que un nombre propio incluya el artículo?

Un saludo.

« 1 2 3 4 »