Menú

La posición de los aviones aliados, desvelada en Twitter

Un ex militar holandés se está dedicando a escuchar las conversaciones entre los pilotos que participan en la misión bélica contra Gadafi. (Volver)

Montesin dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 17:26:43:

Switch, no voy a discutirte tus razonamientos. Hay motivos de sobra para actuar en muchos lugares de la tierra donde sátrapas indecentes y dictadores de poco pelo administran "su" peculiar visión del mundo. "Su" mundo.

Y si este individuo quiere luchar contra ellos, que lo haga. Pero desde luego poniendo en peligro la vida de los pilotos que van a cumplir con su deber, para mí eso es ser UN TRAIDOR de la más baja estopa.

Cuando se lucha, o se hace cara a cara o usando la delación se rebaja a lo más bajo.

Sigo pensando que es un H.D.L.G.P. Un saludo.

Favila dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 17:09:24:

A ver si somos un poco serios:

¿¿Alguien cree que una información que ha podido captar un abuelete con el aparato que compro en la ferreteria de su pueblo no ha sido captada antes por el ejército de Libia??.

Otra cosa no, pero pasta para gastarse en la ferretería Gadaffi tenía mogollón y hasta es posible que el aparato de escucha se lo haya vendido ZP en el mismo lote que los últimos misiles que le mando.

Switch dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 09:22:01:

Montesenin, Huub hace de puta madre, a ver, que diferencia hay entre Libia, Yemen, Bahrein, Arabia Saudi, Iraq, Pakistan...pues muy sencillo
Libia, Iraq y Pakistan han sido atacados usando la escusa humanitaria, pero se ha atacado por el puto petroleo, sino, por que no atacan Bahrein y Arabia Saudi? por que son amigos y su petroleo ya lo controlan.

Tambien podian haber intervenido en Palestina, o en el Sahara.

Un_españ dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 06:09:56:

Lo raro es que no estén codificadas las transmisiones, por otra parte el frecuency jumping ya se desarrollaba hace 20 años, no entiendo nada. Osea que con un simple analizador de espectros ya soy un hacha y escucho a todo dios, la pera.

qwerty20 dijo el día 22 de Marzo de 2011 a las 04:02:10:

No entiendo por qué os escandalizáis tanto por esta tontería.

Vamos a ver señores, la información que este tío ha divulgado es pública, independientemente de que sea un ciudadano normal, un ex-militar o un nazi.

Son comunicaciones aéreas que viajan en ABIERTO=SIN ENCRIPTAR

Tú mismo puedes ir a un aeropuerto y con un escáner puedes escuchar las conversaciones de aeronaves civiles y militares con los controladores.

Otra cosa es que sean comunicaciones cifradas entre personal militar ,policial, etc, usando por ejemplo el sistema TETRAPOL. Éstas te aseguro que no podrás escucharlas con los niveles de encriptación que usan, además de estar penado por la ley el intento de desencriptarlas.

Un poquito de por favor y de cultura general.

Montesin dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 21:45:19:

Huub, yo también soy operador de radioaficcionado y también radioescucha. La diferencia entre tú y yo es que TÚ ERES UN HIJO DE LA GRANDÍSIMA P. y yo NO. ¿Porqué?

Porque yo NUNCA difundiría nada que escuchase en las ondas que pudiera poner en peligro a nadie.

O eso o estás ayudando a Gadaffi desinteresadamente (?) lo que te convertiría en un miserable traidor además de H.D.L.G.P.

Hubo uno que hizo algo parecido (traicionar) y al final lo pillaron y le dieron matarile. Con suerte alguno de tus nietos también será Primer Ministro.

Si hay algo que detesto hasta la nausea es un TRAIDOR. Uno puede combatir con nobleza por un deber o por un ideal incluso equivocado. Pero un traidor es lo peor que se puede ser. Y éste pájaro lo es.

Dumont dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 21:04:08:

Por bastante menos fusilaron a Mata-Hari el 15 de octubre de 1917 en el Bois de Vincennes.
Occidente no puede ganar ninguna guerra si no impide las altas traiciones (así se llaman) en sus filas.

BenGrimm dijo el día 21 de Marzo de 2011 a las 20:57:49:

¿Podrían aclarar un poco el texto, por favor? ¿A que viene eso de poner "terrenos de aviacion" y luego entre paréntesis "aerodromos"? ¿O lo de los bombarderos furtivos, y luego poner entre parentesis "espia"?

« 1 »