Menú

Los 'revolucionarios' destrozan el Museo Egipcio en El Cairo

Un grupo de vándalos ha destrozado antigüedades de todo tipo en el Museo Egipcio de El Cairo. No se han salvado ni las momias. (Volver)

5326 dijo el día 31 de Enero de 2011 a las 00:28:08:

Budas a cañonazos, momias a patadas, mujeres a pedradas...

Qué secta más despreciable!

Algo que empezó hace 1.400 años un pederasta y ladrón de caravanas tiene que acabar monstruosamente mal.

Recuerdo aquí que el islám ya se ha cobrado más de 170 millones de vidas humanas...

hiparcus dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 21:34:30:

Espero que el señor ATIsaac haya podido ya comprobar la destrucción y el robo de diversas piezas del tesoro de Tutankamon, imágenes que hemos podido ver en televisión. Aunque creo que veremos pocas más, porque creo que la noticia se tapará en lo posible.

Día de dolor para los que hemos disfrutado de su contemplación, para los que deseaban poder verlas, y para aquellos que jamás hubieran pensado que fuera posible tamaña barbaridad. Y no porque no haya pasado antes y no vaya a suceder después.

También nos dirán que han sido cuatro delincuentes, pero muchos sabemos, que sea así o no sea así, hay quienes estarán celebrando este triste día.

Sentinel dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 10:51:10:

5.000 años han aguantado esas estatuas para que ahora estos imbéciles se entretengan en tirarlas al suelo y romperlas... Afortunadamente los faraones no aplicaban leyes de memoria histórica para destruir momias y pirámides.

apudacta dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 08:12:10:

El Islam no permite las imágenes, menos aún imágenes con nombres de dioses. Para el Islam, el Egipto de los faraones es blasfemo y debe destruirse.

Los islamistas no serán mayoría, pero están dispuestos a degollar a la mayoría de blasfemos para serlo. Y, en un ambiente de terror, arrasarán porque prometerán acabar con la corrupción. Y lo harán, a cuchillo. El que dude, que se dé un paso por las vascongadas. No por lo islamista, sino por el terror.

ATIsaac dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 01:06:22:

Por favor: comprueben si una noticia de este calado tiene algo de fundamento antes de recogerla tal cual o utilicen la fórmula "según noticias de Al Jazzeera ... etc" para no ser alarmistas propalando infundadamente semejante barbaridad. Las principales agencias de noticias españolas o extranjeras y los medios de comunicación ingleses, franceses o norteamericanos lo limitan a daños en las dos momias y poco más o, sencillamente, no se extienden sobre el tema, lo que hace más relativa esa posibilidad. Conviene esperar a que se compruebe de modo fehaciente o verosímil. Gracias.

Dumont dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 00:29:21:

Estimado Percy:

Creo que tienes razón en lo que dices. Faruk hacía lo que podía, vivía personalmente muy bien, pero como luego han vivido Nasser, Annuar el Sadat y Hosni Mubarak. Lo que ocurre es que despues de la GM II, como es sabido, se abrió la veda de las revoluciones, esta fue más bien un cuartelazo, apoyadas en un difuso substrato del que podían formar parte diversos paises, Francia generalmente y siempre al final la URSS. El objetivo era irse metiendo en el imperio colonial ajeno. Egipto era independiente pero era Commonwealth.

Te remontas a Nasser y hay que decir al respecto que este elemento montó varias crisis, como la de Suez de 1955. pero lo más importante que hizo, a mi modo de ver, la mayor barbaridad, fue la presa de Asssuan, "regalo" a Egipto de la URSS. Dicha instalación más que faraónica interrumpió el curso natural de las crecidas con lo cual los agricultores que antes tenían el limo del Nilo como único fertilizante lo perdieron, lo que ocasionó la necesidad de emplear grandes cantidades de abonos, en definitiva se alteró el ecosistema privilegiadol que los habitantes llevaban aprovechando desde tiempo inmemorial y forzaron una explotación mucho más "sucia" y cara por su necesidad de productos químicos. La necesidad de controlar el agua se hubiera podido atender con un sistema de presas como la primitiva de Assuan de 1900 hecha por los ingleses a lo largo del río, derivadas del cauce, es decir sin detener todo el curso.

Pero eso no hubiera tenido un impacto faraónico en la opinión mundial, que era lo que buscaba la URSS. No hay que olvidar que cuando se inician los estudios de esta obra en Moscú todavía mandaba Stalin y Gromyko era el embajador en la ONU.

arqueolo dijo el día 30 de Enero de 2011 a las 00:15:17:

Y el Dr. Hawass, vice ministro de cultura en Egipt, este es el que exigia que s ele devolviera Nefertiti, !!menos mal que no lo han devuelto !! ya que estaria destrozado como todo el Museo, esta gentuza no respeta nada, son salvajes, y con esta chusma es con quien el analfabeto de Zp queria tener relaciones (Dios los cria y ellos se juntan) con sus aberrantes alianzas de incivilizaciones. Las alianzas se hacen entre personas que estan al mismo nivel, y los moros no estan al mismo nivel, son gente que solo desea asesinar , esclavizar y usar la democracia occidental en favor propio, y sometiendo a sus atávicas leyes al mundo libre y civilizado.

5326 dijo el día 29 de Enero de 2011 a las 23:51:36:

Islám...

maldito seas!!!

Dumont dijo el día 29 de Enero de 2011 a las 23:46:03:

Hacer se escribe con hache. Lo escribiré mil veces. Fue por escribir con el teclado del portátil que da errores, pero lo tendría que haber revisado.

votolibr dijo el día 29 de Enero de 2011 a las 22:53:03:

¿será Egipto para Obama lo que fue Irán para Carter?

« 1 2 3 4 »