¿Pero es que no se sacian de poder y de cargos?
¿No nos ha empobrecido ya este lo bastante?
¿Por que no se queda en su casa en vez de postular por un supersueldo-supercargo?
¿Es tan arrogante que se cree lo que dice o nos cree tan tontos?
¿A cuantos pobres acoge Moratinos en su casa? Pues eso, si quiere acabar con el hambre que lo haga con su dinero.
Si acabarámos con la mitad de tiranos amigos de Moratinos, habríamos dado el primer paso contra el Hambre.
El inepto moratintos, incapaz de arreglar nada, solo capaz de generar males y nuevos problemas, ahora se cree capaz de acabar con el hambre.
Si la idiotez y el ego de este hombre alimentara, entonces si que nadie pasaría hambre.
Seguro que puede erradicar al "hombre"... "al hombre y a la mujer".
No se cansan de hacer el ridículo.
Estoy absolutamente de acuerdo...
Se vé CLARÍSIMAMENTE BIÉN, que empezó por su persona... ¡Joder que cara tan gorda!.
Los zampabollos no quitan el hambre a nadie...con ellos miseria y falta de libertad.
Pues no creo que sea con lo que se quite de si mismo.
¡ Jod.., está cebón el cab... !
En previsión de que la Ley Pajín contra las "humillaciones" pueda salir con efectos retroactivos (cosa que aunque inconstitucional, no es descartable gobernando quien gobierna) no voy a insultar a este "individuo" de la especie humana (mal que nos pese a los humanos).
Por ello, ma voy a limitar a decir que un "individuo" que es capaz de detraer de los fondos de la cooperación una millonada de Euros para subvencionar una cúpula, bóveda u lo que sea, decorada con churriatos de colores que no llegaron a aguantar ni el primer invierno, con la única y obvia intención de embuchetar un pastón a un colegui de su honda (el tal Barceló), son ya ganas de meter a la zorra en el gallinero.
Un tío (perdón, individuo) capaz de quitar presupuesto a los hambrientos para regalarselo a otro impresentable por muy de su onda política que sea, debería estar simple y llanamente excluído de cualquier candidatura similar.
Dicho esto, y como otros lectores han comentado, NO TENGO LA MENOR DUDA de que acabaría con el hambre en su definición legal claro, porque en otra desde luego, nasti de plasti.
Y es que emulando a su "jefe", redefiniría "hambre" como aquella situación de privación de alimentos por tiempo superior a un año (por ejemplo)
Así, cualquier persona del mundo que comiese al menos una vez al año dejaría de ser "hambriento" legalmente hablando o en el peor de los casos palmaría de inanición antes de llegar a término dicho plazo.
Con ello, en un año quedarían CERO HAMBRIENTOS en el mundo porque o bien han comido siquiera una vez en toto un año o simplemente ya no están en el mundo de los vivos.
Esta sería la única forma en que este bobalicón (huy, ya lo he insultado) bajaría las estadísticas de hambre en el mundo.
Este no acabará con el hambre, sino con los que tienen hambre... así de paso se acaba con el hambre.
Seguro que se cree que es capaz... si los idiotas volaran, enfriarian el clima del planeta.
Yo sí que creo que tiene posibilidades de quedarse con el cargo. Y además que no defraudará, está perfectamente capacitado para provocar varias hambrunas, destruir lo que queda de la agricultura y ganadería de medio mundo y retirarse con varios millones de muertos y una lagrimita de satisfacción por el trabajo bien hecho.