Pero que se va esperar también de este? un caradura, pero con la diferencia que los votantes de USA, no son "ni-nis" y que si les sale rana un presidente, les cantan las 40 en bastos a dicho especimen y lo ponen en su lugar, no como pasa en España que los votantes del Psoe, ni saben, ni piensan, ni entienden, ni meditan la trascendencia de votar, solo van como rebaños, porque se les promete PASTO, que luego no les da, por fanatismo del pastor y porque se les convoca, pero AGUANTAN lo que les echen, que para eso son borregos.

Este DEMAGOGO ya empieza a enseñar la patita.

Obama: La democracia, soy yo.

No olvidar lo inolvidable. ¿ de donde procedian los apoyos monetarios que tuvo Obana?, por cierto infinitamente mas cuantiosos que los de su oponente. ¿ Entonces los considero justos?.

A Husseim no le gusta la justicia en democracia, le gusta su justicia, como a Chavez, Zp, el chico del poncho etc, etc, menos mal que los norteamericanos, le van a poner en su sitio....

Pocas veces un Presidente de los Estados Unidos ha dado tantas muestras de incapacidad y cinismo como la persona que actualmente ostenta dicho puesto –y que esperemos sea por muy poco tiempo. Una de las críticas más contundentes que se le hizo al Sr. Obama en las elecciones presidenciales fue la de ser un hipócrita en relación con la financiación de su campaña.
A grandes rasgos baste decir que el Sr. Obama utilizó la friolera de 639 millones de dólares, 250 millones más que el candidato republicano, Sr. McCain. A modo de ejemplo señalar que en Indiana el Sr. Obama utilizó siete veces más dinero que el Sr. McCain; en Virginia cuatro veces más al igual que en Florida, en Ohaio el doble y en North Carolina un 33% más.
Lo curioso es que el 75% de las donaciones recibidas fueron por un importe superior a 200 dólares, y casi el 50% por un importe superior a los 1000 dólares, lo que implica que no fueron los ciudadanos medios los que contribuyeron, sino las grandes empresas. Ello permitió al Sr. Obama, entre otras cosas, gastar más de 30 millones de dólares en los llamados negative ads (anuncios en los que se ataca directamente al rival).
La situación fue tan escandalosa que el Senador Demócrata Bob Kerrey afirmó: “Nosotros los demócratas, que apoyamos firmemente la candidatura del senador Barack Obama nos encontramos ante una disyuntiva: O somos hipócritas por apoyar a los límites a los gastos de campaña, o nos hemos equivocado al apoyar tales limitaciones”
Las críticas del Sr. Obama al Tribunal Supremo constituyen un claro ejercicio de cinismo y un ejemplo de lo que nos depararán los tiempos futuros. Y mientras, el laico Zapatero aplaude y ora.

Vaya, otro que ha sacado a pasear su talante.