Menú

Un soldado en el Mavi Marmara: "Nos disparaban balas, munición real"

Apaleados, arrojados por la borda, acuchillados e incluso tiroteados, los soldados israelíes que llegaron al Mavi Marmara se encontraron en una situación que no esperaban… y tuvieron que luchar por salvar sus vidas. Este es el testimonio de uno de ellos. (Volver)

golum dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 21:15:02:

Aquí no interesa la verdad y siempre Israel haga lo que haga va a ser demonizado, ellos son los que mejor combate la amenaza musulmana y tienen claro que todos esto gestos favorecen a sus enemigos mortales que son los mismo que los nuestros los del 11M que ya han olvidados los cobardes detestables y repúgnate gobernantes que tenemos hoy en día, la nueva guerra global no tiene soldados uniformados y utiliza la publicidad como arma. Creo que Israel nos defiende mejor que los ladrones que tenemos en la Moncloa o en Bruselas.

Gargolet dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 18:33:36:

No hay que olvidar que tanto los NAZIS como los Comunistas/Socialistas e islamistas son antisemitas a muerte.

Decía Gustavo Perednik:

"Los judíos fueron acusados por los nacionalistas de ser generadores del comunismo; por los comunistas de regir el capitalismo. Si viven en países no judíos, son acusados de dobles lealtades; si viven en el país judío, de ser racistas. Cuando gastan su dinero, se les reprocha ser ostentosos; cuando no lo gastan, ser avaros. Son tildados de cosmopolitas sin raíces o de chauvinistas empedernidos. Si se asimilan al medio, se les acusa de quintacolumnistas, si no, de recluirse en sí mismos."

La intención de este barco no era llevar ayuda humanitaria, sino romper el bloqueo marítimo que Israel ha impuestos Gaza para evitar que por esa vía le entren armamento y terroristas. La prueba está en que los "pacíficos" iban preparados con barra, armas blancas, pistolas y bombas para armar camorra y salir en los periódicos desprestigiando a Israel.

Israel no podía permitir que esta gente, a los que había dado la posibilidad de entregar la ayuda por la vía establecida por Israel y que se habían negado porque su intención era romper el bloqueo marítimo, consiguiesen su objetivo y ellos lo sabían.

Si hubiesen roto el bloqueo lo hubiesen usado para desprestigiar a Israel, si Israel no lo consiente, como así ha sido, lo hubiesen usado igualmente para desprestigiar a Israel.

Me alegro que no hayan podido estos VIOLENTOS "pacifistas" romper el bloqueo, y me alegro que ya que de cualquier forma iban a tratar de desprestigiar a Israel, el coste para ellos haya sido muy alto.

Eso les enseñará a que no deben meterse donde no les importa y que Israel y su ejército no son ZParo y el suyo y no salen corriendo a la primera. La próxima vez se lo pensaran.

siona dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 18:07:38:

Y eso que era humanitario que llega a ser terrorista y portaría armas de destrucción masiva.Que se jodan los progres.¡¡¡Viva Israel!!!

Gargolet dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 17:41:02:

KLONETE.- Es que no entiendo muy bien una parte de tu post...

dices: "Al ser asaltados por el ejercito israelí en aguas internacionales, algunos de esos señores parece ser que recibieron a los soldados a palos, y ahora dicen también que con balas de verdad. Puede ser... pero ya que todo esto es fruto del abuso de la fuerza (justifcado uso de la fuerza opinan por aqui), al menos el ejercito de Israel debería tener cuidadito de no asesinar a nadie. Se da la circunstancia de que los que iban en los barcos eran todos civiles. MAs o menos guerreros pero civiles."

Es decir, ¿que si hay un tío vestido de paisano con una pistola en la mano apuntando a un militar, el militar tiene que dejarse matar? ¿Me quieres decir que los militares solo deben matar a enemigos vestidos de militar?

Porque recuerda que los terroristas siempre actuan vestidos de paisano y se mezclan valientemente con la población civil para defenderse...

Gargolet dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 17:29:17:

Vuelvo a felicitar al Ejercito Israelí.

Ya me gustaría a mi que el ejercito español fuese una cuarta parte de lo que es el ejercito israelí, y que los generales españoles... bueno, dejemos a los generales españoles que no son más que pobres políticos dispuestos a limpiarles los zapatos a quienes les prometan un ascenso.

El Periódico El Mundo, en el tratamiento de esta noticia de los TERRORISTAS disfrazados de "pacifistas" me dejó con la boca abierta. No sabía yo que el desayuno de oración al que ZParo invitó a Pedro J. le había hecho convertirse en un siervo suyo.

JAMÁS VOLVERÉ A COMPRAR EL PERIÓDICO EL MUNDO.

AJ dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 16:55:26:

Si todo Occidente actuara como Israel, no habría terrorismo. Pero Occidente se la coge con papel de fumar, y así va el mundo.

catalufo dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 16:43:00:

cyllan, a ver, te reciben a palos porque tu eres un comando de elite descendiendo desde un helicoptero encima de un buque en aguas internacionales, como se supone que deben recibirles ¿con aplausos y vítores?

Pero es que me da igual. A ver, yo lo que no entiendo es porque medio país se ponde a defender furibundamente a una flotilla de colgados que iban a lo que han conseguido y el otro se pone a defender a los israelíes como si en España en vez de cristianos fueramos judíos.

He oído opiniones más neutrales de judíos que de españoles en este foro, vamos a ver, a qué viene esta defensa a ultranza de lo que haga Israel? acaso somos judíos? en qué nos afecta o importa? El mismo argumento esgrimo con los propalestinos. Pero es que vamos a ver, ¿ahora quien nos ha mandado a los españoles meternos de ostias entre nosotros por el tema judío-palestino? ¿acaso los habitantes de la península somos masquistas?

Este diario, por ejemplo, el cual me gusta por sus opiniones liberales, ¿a santo de qué me enseña una foto de las armas de la flotilla, que parece más bien el juego de cuchillos que tengo yo en la cocina? ¿Se supone que el Tsahal, un ejército con tecnologia ultraavanzada, debe tener miedo de estas armas?

De verdad que no lo entiendo.

Misses dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 16:38:20:

Israel otra vez ante la alternativa del diablo:

1. Si deja pasar los barcos todo el sistema para canalizar las ayudas sin que pasen armas queda deslegitimado.

2. Si paran los barcos la campaña de agit-prop del islamofascismo y sus tontos útiles en occidente está servida, ya la tenemos.

Y recordemos, la celada, cuando se montó el follón fue en el barco fletado por el gobierno turco último en abordarse, muy significativo.

Scutari dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 16:07:23:

kenauros:

Ayer te hice un comentario a algo que tu dijiste; creo que no lo has leido, así que te lo repetiré aquí:

A Israel se la trae al pairo lo que piensen de el otros países, y mucho menos lo que piensen los progres españoles. Ellos se rien de esas cosas.

Tienen poder militar, decisión para utilizarlo para defenderse, el lobby judío en EEUU, etc. No necesitán más. Sencillamente tienen claro que van a sobrevivir a cualquier precio (ya lo dijo Golda Meier), y que no volverán a meterlos en cámaras de gas. Se hartaron de ser corderos, y se convirtieron en lobos. Y me parece bien. En España hemos experimentado el proceso inverso, una regresión, y han convertido (tanto la izquierda como la derecha) a España en un país de corderos.

El pueblo español debería aprender de Israel y dejar de tener tantos complejos, que en España siempre tenemos que ser más papistas que el papa...y así nos va...

Lo que tengo claro es que, pase lo que pase, Israel continuará existiendo dentro de 100 años, pero , ¿podemos decir lo mismo de España?.

Un saludo,

Scutari

Patricio dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 15:29:16:

1. Este abordaje ¿se realizó en aguas internacionales o israelíes? Si es, como parece, en aguas internacionales no puedo sino decir que el abordaje es un nuevo acto de terrorismo de estado por parte de Israel.
Si no es así, ya de antemano estaré pidiendo disculpas por mi comentario y trataré de rectificar en este mismo foro.
2. Las celebérrimas armas son esas que nos muestran en la foto? Sé que los palestinos son unos cutres, no hay más que ver que prefieren vivir en la sucia Gaza pudiendo plegarse a vivir en la deslumbrante Jerusalén bajo la autoridad hebrea (que no es laica, que es hebrea aunque haya musulmanes hasta en el gobierno). Observen entre las armas las cheiras de alta tecnología y ese afilador metido de rondón que puede sacar punta a una bomba atómica. Por cierto, lo de la bomba atómica también es algo que los israelíes siempre negaron Y MINTIERON.
3. Un gran argumento a favor de los israelíes es que no habrá sanción para Israel por parte de la ONU. Mi pregunta es ¿cuándo ha sido la ONU mínimamente imparcial en todos los asuntos concernientes a Israel? En realidad ¿cuándo ha sido la ONU mínimamente imparcial? Por cierto, tampoco hubiera ocurrido nada. Todos sabemos para qué utiliza el gobierno de Tel Aviv de turno el papel de la enésima resolución de condena a Israel.
4. Ya estoy esperando al Libertario Digital de turno a que me diga que soy antisemita y antiyanqui y todas estas cosas. Antes de nada, he de decir que he vivido muchos años en EEUU y lo considero mi segunda patria. Admiro y amo profundamente ese país pero eso no me impide ver la viga en el ojo propio. Lo de los israelíes (ojo que cualquier judio merece mi respeto por el hecho de serlo) no tiene nombre desde hace décadas... bueno, sí lo tiene: Terrorismo de Estado.

« 1 2 3 »