Menú

El Supremo cree que sí hay caso Blanco

Los peores temores de Blanco se confirman: el Supremo investigará la posible implicación del exministro en el escándalo Campeón. Él no veía "caso". (Volver)

tonillo1 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 16:25:40:

Creo que Pepiño Blanco esta implicado en este caso al igual que otros muchos políticos españoles.Por higiene democrática se deben desenmascarar a todos estos malversadores de fondos públicos que por desgracia no son pocos. Aquí en Andalucia se ha perdido la ocasión de desenmascararlos.Que devuelvan lo robado y que investiguen al entorno familiar cercano.

XILVAR dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 14:57:48:

No era Pepiño, el que presionaba y pedia la dimisión por el caso de los trajes, recordemos 40.000 euros, de Camps, por mayor cantidad prisión incondicional supongo???

Orates dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 10:44:03:

A la tercera fue la vencida.

ibnHafsu dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 07:58:18:

Se está poniendo difícil ser original en los comentarios. Iba a decir que, aunque el Supremo le condene con todos los pronunciamientos, luego llegará el Constitucional (o Prostitucional, como acertadamente dicen algunos) y decidirá que es anticonstitucional procesar a este corruto "con estudios de Derecho". Visto para qué está sirviendo el dichoso tribunal, que se ha quedado totalmente descafeinado desde que desapareció el recurso previo de inconstitucianalidad y que, además, ha demostrado de manera palmaria que sus integrantes siguen fielmente la voz de su amo, prevaricando de forma descarada cada vez que le conviene al partido que ha designado a su mayoría, lo mejor sería disolverlo y olvidarse de él. Lo del estatuto de los independentistas catalanes fue, para mí, el último clavo en su ataud y creo que las resurreccciones no se estilan después de aquello de Lázaro.

En cuanto al tal Pepiño, no sé qué hace conservando todavía su acta, cuando tanto vociferaba exigiendo dimisiones y ceses en otros casos mucho más dudosos que el suyo. Probablemente no tiene muchas ganas de verse frente a un juez decente, de los que simplemente pretenden impartir Justicia sin más. A lo mejor aún tiene esperanzas de que su partido haya podido meter en el Supremo topos suficientes como para paralizar la cosa antes de verse con sus huesos en la cárcel.

prusadir dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 07:50:15:

No olvidaremos lo inolvidable. Pero alguien, despues de lo que conocemos -encamarse con ETA- y "chorizadas varias" no cree que se debe aplicar el articulo 102 de la Constitucion a esta "tropa". ¿ Acaso no estaban en el Gobierno y todos son culpables de llevarnos a la ruina material y mora¿

Leblanc dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 01:13:06:

lamentable pepiño, lamentable

fuss dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 01:07:02:

Lo primero que tenia que hacer el PP es inhabilitar el consti....si no todo quedara a medias,¿que hizo ZPenco al llegar ?una serie de anulaciones sin consultar a casi nadie y llevandolas a cabo sin mas sobre todo porque hay mucha tela que cortar.....y no trajes....

inthecag dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 23:28:40:

Entonces...

¿La noticia sobre César Vidal era verdedera?

Dudley dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 20:45:10:

Me han censurado ya varias veces aqui, s enota que este periodico aunque es anti psoe es de izquierdas pro UPyD.... pronto dejare de leer este y de escribir aqui...
Decia en el post q no me han publicado que aunque le declaren culpable el supremo, luego el Prostitucional le declarara inocente, ya sabemos que el prostitucional aun lo manejan los jueces del psoe....

besuguin dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 19:32:12:

Este presunto corruto no entrega su acta de Diputado? Que hipócrita.

« 1 2 3 »