Menú

El Gobierno catalán dice que hay comunidades que "no tienen sentido"

Sin dar nombres, la vicepresidenta catalana se ha quejado de que haya comunidades que sugieran devolver competencias.

0
Bocona dijo el día 16 de Agosto de 2012 a las :

A la vista de lo que ha ocurrido en todos estos años de seudo democracia, afirmo rotundamente y sin dudarlo ni un instante, que ninguna de las comunidades autónomas tiene sentido porque han sido utilizadas mal. Unos han pretendido hacerse independientes del país que les dio autonomía pero sin dejar de tragar del presupuesto. Otros se han creido que eran jefes de gobierno. La mayoría ha utilizado esa autonomía para enriquecerse y, de paso, para empobrecer a muchos españoles. Volvamos a la España lógica. Fijémonos en ITALIA. Como no tiene autonomías ha eliminado una enorme cantidad de ayuntamientos y la consecuencia inmediata es la economía del tamaño. Resultado: han bajado los impuestos. Mientras tengamos esta enorme cantidad de políticos que no aportan pero gastan, que no producen pero frenan la economía, que no paran de robar en ua gran mayoría, nuestro país será pobre aunque salgamos de la crisis. Seremos pobres porque no tenemos valores. Pongan la tele y lo comprobarán de inmediato. Bocona

Humanist dijo el día 16 de Agosto de 2012 a las :

pues verdad que algunas no tienen sentido, y es verdad que hay que reordenar todo, para quitar peso a las autonomias, ya que no pueden ser mini estados ni siquiera no serlo, pero aparentarlo.

pato90 dijo el día 16 de Agosto de 2012 a las :

Sobran todas. Creemos, como buen pais tercermundista y paleto que lo moderno son las comunidades, cuando se llegó a ellas de forma ridícula. Si en la transición se hubieran dejado solo la catalana, la vasca y la gallega, el resto de España estaría mucho más desarrollado. Conste que yo soy del resto de España y pienso que hacen tanto el ridículo los que quieren la independencia catalana o vasca, como los que defienden la autonomía de la Rioja, o de Cantabría. Los catalanes, con razón, piden la independencia porque ven que los riojanos o madrileños, con comunidades inventadas, tienen las mismas instituciones.
El señor que recurre a la historia y nos habla de la Corona de Castilla ignora que también englobó media américa, pero va a ser dificil pedirla.

sacseur dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

Cataluña, la primera de diecisiete...

ANS dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :


Como han reflejado muy bien RIOPIN (23:35:51:)
y la mayoria de comentaristas, a los que les duele España,
permitanme refutar, para conocimiento de los paletos a sueldo
e indigentes intelectuales que nos malgobiernan desde 1978,
que las únicas comunidades históricas y no histéricas,
son las antiguas

CORONA DE CASTILLA Y LEON,
con las primeras Cortes de Europa en 1188 y
donde desde la Edad Media quedan incluidas
Galicia,
Asturias,
Cantabria,
Vasconia (por voluntad propia para eludir a Navarra),
Extremadura (castellanos al otro extremo del Duero),
Murcia (pacto con Jaime I)
Andalucia (Castilla la Novísima, en boca de C. Sánchez Albornoz),
Canarias

REYNO DE NAVARRA,
donde fluctuan varias franjas de Aragón
y de la comarca de La Rioja.

CORONA DE ARAGÓN,
donde desde la Edad Media quedan incluidos
el actual Rosellón,
los condados catalanes y
los reinos mozárabes de Valencia y Mallorca.

Con los Reyes Católicos se recupera en 1492
el REINO NAZARÍ DE GRANADA que abarcaba
casi todo el Sur de la península y es repoblado
por castellanos (sobretodo), leoneses, gallegos y vascos
reincorporándose a la Corona de Castilla.

De esta manera el legado romano y visigodo de la
vieja HISPANIA vuelve a sus orígenes.

Es evidente que viejo reino de Castilla
(la antigua Vardulia)
nace de la matriz cántabro-vasca
(Unamuno, C.S. Albornoz dixit)
que la formaban los astures, cántabros,
várdulos, caristios, autrigones y vascones,
y está unida al Reino de León desde casi sus orígenes,
pero corrió mejor suerte en el devenir de la historia
hasta convertirse en la Corona o Reyno más extenso
y con mayor demografia de la Europa occidental.

Para mayor abundamiento sobre el tema, sugiero el libro

"ATLAS DE HISTORIA DE ESPAÑA"
Editorial Planeta, 544 páginas,
del ilustre catedrático de Historia en la Universidad de Deusto
Don Fernando Garcia de Cortazar y Ruiz de Aguirre,
nacido en Bilbao.

Resulta risible que las menos indicadas para ser "comunidad histórica",
como Vasconia y Cataluña,son las que no paran de dar la tabarra
dia tras dia sin ningún tipo de razonamiento historiográfico ya que
nunca fueron ni Reyno, ni Corona, ni Nación

Exite una bibliografia oceánica al respecto cuyo resumen relaciono,
de vez en cuando, para que nuestros mandarines del trinque y la mamandurria, puedan adquir unos conocimientos básicos sobre
la historia de nuestra vieja Hispania, pero creo que con este libro
tan ilustrativo y documentado puede ser suficiente.
No se lo pierdan.

Saludos.


elpapi dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

La tal Juana ORTEGA, apellidos que son los que afirman la "identidad" catalana, que apostaría que es gallega o sus papis, como sucede con la Chacón, Montilla, Perez Carod Rovira, etc. apellidos todos ellos ¡típicos catalanes!, por eso son los mas catalanistas y no digamos la sra. de Madre (catalana nacida tanbien en Andalucía). A mi es que gusta mucho hacer incapié sobre la "identidad catalana" que creo al MOL DESHONORABLE Jorge Pujol, porque hay que ver que se cree el enano calificarse los "CACIQUES" catalanes de HONORABLES. ¿Sabrán ellos lo que es el honor?. ¡Pa cagarse!.

silmo dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

Siendo Juan Carlos I Rey de España y Jefe del Estado, ¿qué ha hecho durante treinta años para evitar o neutralizar los graves problemas de estado provocados por el nacionalismo secesionista en Cataluña y el País vasco? Realmente ha escurrido el bulto dejando que todo se pudra irreversiblemente.
.
La sospecha de que el Rey y los dos grandes partidos están desde hace tiempo apostando por un futuro estado federal parece cada día más confirmada. No se explica de otra manera la política de mirar hacia otro lado y de aquí no pasa nada. La connivencia del PSOE con el nacionalismo desde el comienzo de la transición va en este sentido.
.
El PSOE es un partido federalista y trabaja en ello. El PP no lo es, pero tampoco deja de serlo. Es adaptable a cualquier situación. Nadar entre aguas y arrimarse pusilánimemente al sol que más calienta es lo suyo. Por eso no constituye un obstáculo para la federalización de España. La justificarán en su momento "como mal menor".

merak dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

Ninguna tiene sentido, empezando por las "histéricas".

Kerboga dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

Es que estos tíos no sólo quieren seguir robando: quieren que se les reconozca su derecho a robar y su derecho a ser los únicos que roben.

wulfilas dijo el día 15 de Agosto de 2012 a las :

Tiene razón esa antiespañola, juana ortega; la única comunidad autónoma medianamente justificable es la de Canarias.

« 1 2 3 4 5 6 »