(Libertad Digital) La parte sorprendente dice así:
- "Dejando muy claro que la autoría es responsabilidad de los terroristas, hay que recordar que los señores Acebes, Astarloa y Aznar tuvieron la oportunidad de evitar esos atentados (...) en el PSOE hemos sido muy generosos porque no hemos investigado las posibilidades de evitar el 11-M".
No han investigado las negligencias pero saben que las hubo. Esto es lo que viene a decir Álvaro Cuesta. Pero ¿sabe algo el PSOE que no sepa el juez instructor?
También dice Cuesta que "el Gobierno de Aznar sabía desde el primer minuto que aquello era obra del terrorismo radical de corte islamista y si hubo llamadas al PSOE fue para mostrar la indignación por las primeras versiones que estaba ofreciendo el Gobierno". No sabemos a qué llamadas se refiere pero a juzgar por su defensa de Rafael Vera, motivo de la publicación de la noticia a la que hacemos referencia, podría estar hablando de él. ¿Qué datos tenía el ex secretario de Estado? ¿Qué otras "llamadas" hubo “al PSOE”? Hay que recordar también que el propio José Luis Rodríguez Zapatero vio clara la autoría de ETA por lo que habría que preguntar también de dónde viene la seguridad de Cuesta en atribuir conocimientos sobre la autoría al Gobierno de Aznar “desde el primer minuto”.
La contradicción
Dicho lo anterior, el socialista cae en su propio discurso víctima de una grave contradicción. Dice que al PP le interesa "generar sospecha" porque
- "sueña con un escenario en el que no haya sentencia sobre el 11-M antes de las próximas elecciones generales, porque así podrá hacer campaña diciendo que los socialistas no hemos investigado".
Claro que podrá. lo ha dicho el propio Álvaro Cuesta: "En el PSOE hemos sido muy generosos porque no hemos investigado las posibilidades de evitar el 11-M".
Sin embargo, el socialista está convencido de que no habrá posibilidad de que el PP esgrima el 11-M en época electoral porque, añade "habrá sentencia condenatoria para entonces". Aunque ni siquiera sabemos cuándo habrá elecciones, Cuesta cree que el sumario está muy avanzado. Y ya que pone como ejemplo a España como ejemplo de investigación frente al 7-J londinense y al 11-S americano, hay que insistir en que tenemos más procesados sí, pero ni siquiera sabemos qué fue lo que explotó en los trenes.
LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino.