¿Por qué tiene la fiscalía que filtrar lo que ha declarado Barcenas al Tribunal?
¿Por qué tiene Barcenas que señalar quien es Luis el cabrón, si no es él quién hizo esa contabilidad ni esas anotaciones?
Sin entrar a cuestionar la inocencia o culpabilidad de Luis Bárcenas, observo que se viene hablando mucho de las supuestas iniciales LB que supuestamente serían la megasuperprueba definitiva de su implicación en los cargos que se le imputan provisionalmente.
Cualquiera que se haya parado un momento a pensar por sí mismo, que hay muchos borregos o tendenciosos también en la derecha, y no a partir de las informaciones que se publican, se habrá dado cuenta de que las acusaciones están basadas en grabaciones de escuchas telefónicas. Ya me dirá a mí alguien si alguna vez no ha tenido que aclarar a un contertulio telefónico si una letra es "B" de Burgos, o "D" de Dinamarca.
LB puede ser Luis Bárcenas porque sabemos que se llama Luis por lo de "el cabrón", pero también puede ser que en la grabación no se distinga entre la "B" y la "D", o sea, que puede ser perfectamente LD, o sea, Luis Demetrio, Luis Dominguez, Luis Delso o cualquier otro apellido que empiece por "D". ¿O no?
En todo caso, si "eso" es una prueba, que venga Dios y lo vea.
Yo no sé si este hombre dice la verdad o no, pero me alegro de que por lo menos haya podido declarar para dar su versión sobre las acusaciones que pesaban sobre él, algo a lo que todos los españoles tenemos derecho.
Por cierto, Terminat, vista la cantidad de dinero que gastan los partidos políticos, a mí no me parece tan raro ni sospechoso que el PP (que no Bárcenas) tenga una cuenta con 16 millones. Me gustaría que me contaras tu opinión acerca de la cantidad que debería haber en las cuentas de los partidos para no considerarlas sospechosas. Saludos.
Creo que en las declaraciones de Correa y el Bigotes, constara a quienes se les dió él dinero. Que pregunten a los contables de la trama a quien pagaron y a quien corresponden las iniciales J.L.
Sabrán detalles que esclareran los hechos.
La situación por la que está pasando el PP es responsabilidad de Mariano Rajoy, que: 1º No destituyó a tiempo a Bárcenas por presiones de Fraga y Lapuerta; 2º El pacto que había formalizado con PRISA, cuando dio la espaldas a la COPE y a El Mundo, que ya vemos cómo ha sido pagado por los mass media izquierdistas.
Esto es el marianismo, no le demos más vueltas.
Qué bárbaro... El PP/Bárcenas tiene en una cuenta 16.000.000 €...
¡Uf...!
Con razón decía Aznar que él sabía cómo resolver la crisis...
Conocí a un tal Luis Benavides, que era un cabrón y del PSOE.
El problema es que falleció hace 3-4 años. Así que no puede ser.
Por otra parte, Luis Delso tiene como iniciales L. D. (Lisboa - Dinamarca) y no L. B (Lisboa - Barcelona).
Lo único que consigue Bárcenas con esto, es ganarse una querella del tal L. D. o Luis Delso...
Todos estamos de acuerdo en que el Sr. Bàrcenas tendrìa que haber dimitido en su momento y no haber arrastrado a su partido por las calles de la sospecha. Ahora bien, si todo esto es cierto como parece, nos la han metido doblada y hemos caido en la propaganda socialista. Solo espero que ahora el otro Luis el cabròn, sea investigado inmediatamente èl, todos los recaderos y aquellos que se empeñaron una y otra vez que el cabròn estaba en el PP. A todos aquellos que filtraron interesadamente y con ànimo de favorecer a la PSOE. Ahora el PP tiene que pedir, que abran los telediarios doscientos dìas seguidos con este nuevo cabròn que ha aparecido, lo que para toda la progresìa serìa una cabronada ademàs de una putada. Con todo esto, cabe una conclusiòn: que hay màs cabrones que perros descalzos.
Barcenas debe dimitir y si no es por aceptar sobornos , por ocultarlos a sabiendas de que se estaban produciendo
Si yo fuera ese tal luis,le habria esperado fuera del juzgado y de la que le habria dado,no lo habrian reconocido ni en genova,que poca verguenza,intentar culpar a otro sinverguenza para tapar su mierda,desgraciadamente el juez no se lo ha tragado...