Para el ppoe, la presunción de inocencia de Matas no existe. Pero ojo, Cospedal se muestra muy solícita con la de Garzón y Rajoy con la de Bárcenas y Sepúlveda.
Saludos.
sinceramente, de este caso no tengo ni idea de lo que pasa, pero me parece que es el fiscal el obligado a demostrar que es culpable y no al revés.
El principio de presuncion de inocencia marianin solo lo aplica a su tesorero Barcenas y a su "compi" Sepulveda, a los demas ni agua, ¿sera acaso porque esos personajes lo tienen pillado?, eres una verguenza, te ensañas con Costa y alabas a Cobo.
No volvere a votarte, por meapilas y traidor.
"si puede, que demuestre su inociencia". A Rajoy también parece que se le olvida eso del Estado de Derecho. Lo que tiene que demostrarse es su culpabilidad, y no le corresponde a Matas hacerlo desde luego. Y lo dice un tio que aspira a ser presidente del gobierno nada menos... y sobre un compañero de partido... que no hará con sus votantes...
Rajoy tienes las mismas ganas de libertad que Zapatero (por lo menos)
Rajoy, "la ignorancia no te exime de la pena cometida". Si eres horado tu también, a Matas lo tenías que haber dado de BAJA DEL PARATIDO.. ¡tú!, pero para mi has quedado como cómplice. Hoy he oído por radio a un periodista que no parecía sospechoso de sociata, que el tal Bárcenas ha estado pagando el sueldo durante dos años a Jaime Matas después de dejar la Presidencia Balear mientras estaba trabajando en un despacho de EEUU de consejero de no se qué (no me acuerdo del nombre (algo relacionado con ¿fundación Barceló?.
Claro Marianito. Y tu si puedes, gana unas elecciones generales majete.
no tiene que preocuparte matas la reacion de rajoy es la propia de los cobardes y traidores,pero seguro que en caso de que robaras el chupo y no poco
¡ Es la constestación que se espera de un LIDER y de un Jefe¡
Que venga el Tio de la Vara y le de una somanta de palos al papafrita y pichafría de Rajoy.
Sr. Rajoyu: hasta hoy le soportaba porque pensaba que era un mal menor y que, quizá, su nefasta actuación frente a sus votantes era, y seguramente es, una estrategia, para que los medios de comunicación, la inmensa mayoría de psoe, no le pusieran a caldo con lo de la derecha extrema, los de la caverna, etc., etc. pero, con que Matas tenga que demostrar su inocencia, si es que puede, ya se me ha venido abajo definitivamente. Yo creía quer estábamos en un Estado de Derecho, donde el fiscal tenía que demostrar la culpabilidad de un presunto culpable (cuando se refieren a la eta todos son presuntos culpables) y que, finalmente, los jueces (¿?), o un tribunal popular dictaban sentencia pero ya veo que, según usted, el presunto culpable tiene que demostrar su inocencia. Ni me va ni me viene Matas porque no soy de Baleares y también entiendo que los políticos, además de ser honestos tienen que parecerlo, pero creo que podría haber elegido otro comentario pero no este.
Y que pasa con los que gobernaban codo con codo con Jaime Matas... O son cómplices, o son unos ineptos que no veían lo que se llevaba este pájaro entre manos...
En el PP Balear hay que hacer una buena limpieza (esto es como Sicilia)