Efectivamente, estamos en el mismo barco (o carro ?),aunque sigo opinando que la compra (que no obtención ) del RG31 no ha sido una decisión suficientemente meditada y eso sí, magníficamente vendida por el PSOE a la opinión pública como la panacea del vehículo antiminas. Mucho me temo, aunque me gustaría equivocarme, que repatriaremos cadáveres de militares españole desde Afganistan, muertos por efecto de las minas, que iban abordo de RG21 y de Linces. No seran ONG, s, ni políticos ni personal de la ONU, que no aparecen por allí (o por aqui?).
Un último saludo.
Para Italia34,
Dígalo como quiera. Cuanto más tarde Defensa con su parvo Capítulo 6 en reponer los fondos al Ministerio de Industria, más tiempo estará éste último canino de fondos para realizar cualquier otra inversión en Investigación y Desarrollo. Y lo que yo decía no es que no se estén pagando, que sí, sino que estamos hipotecados hasta el 2050.
Como sin duda sabe, Defensa está acudiendo a todo tipo de "aplanamientos" para poder hacer frente a la deuda, ya que su ridículamente pequeño presupuesto aún decrecerá más por la incapacidad de nuestros todos nuestros políticos de actuar como estadistas y explicar públicamente la necesidad de los programas emprendidos.
Pero no me malinterprete, que creo -salvo error- que vamos en el mismo barco. Ni discuto la necesidad de estos programas, ni mucho menos lo acertado de emprenderlos cuesten lo que cuesten. Ya dije que el no hacerlos, cuesta vidas. Lo que me molesta es que se usen para diferenciar lo bien que lo hizo uno y lo mal que lo hacen los otros porque al hacerlo falta a la verdad.
El programa "Coraza2000", del que se derivan los Leopardo, el Pizarro y el Tigre, se firmó en el 94; la decisión de desarrollar unas fragatas AEGIS como las F100 se tomó en el 95, aunque la orden de ejecución se firmara ya en el 97... y gracias a Dios ha habido continuidad en los sucesivos programas gobernara quien gobernara. Aclarado esto, en mi opinión la compra de los RG31 para cubrir una necesidad no prevista de la forma más rápida posible ha sido un acierto.
No mezcle churras con merinas, por favor.
Para FASCINUM
De acuerdo que los programas los pagaremos Ud y yo, entre otros muchos, pero no en 50 años sino en , aproximadamete, 10 que es lo dura la fabricación, porque los contratistas tienen que asumir los gastos del día a dia y el pago de las nóminas de los trabajadores , que cobran todos los meses, por lo que LA ADMINISTRACIÓN paga según los hitos de la fabricación y la recepción del material,estos es mientras dura la fabricación. Otra cosa es que Defensa devuelva a la Adminstración (es un pago entre distintos departamentos ministeriales) en 50 años, porque LOS POLÍTICOS no son capaces de aprobar presupuestos mas elevado para Defensa ya que , como son impopulares, temen perder votos.
De todas formas, ojala el PSOE INICIE la misma cantidad de programas que INICIÓ el PP, pues hay muchos en carteras, pendientes de aprobación POLITICA, y que beneficiarian el cumplimiento de la misiones que LOS POLiTiCOS imponen a las FAS y éstas podran acometelos con mayor protección y seguridad.
Un saludo.
Una pequeña corrección, para Italia34...
Dice usted que "con el gobierno del PP se afrontaron los programas del carro Leopardo, Pizarro, Centauro, ...", creo que se equivoca de verbo.
NO se "afrontaron", se "iniciaron", y en un escenario económico muy distinto del actual.
Afrontar lo que se dice afrontar los vamos a afrontar usted y yo con nuestros impuestos de aquí al 2050. Empezar un programa -como poner la primera piedra de una autovía- es muy bonito y queda bien en la foto. Pagarlo, es otra cosa.
Por lo demás, nada que objetar. Todos estos programas son necesarios. Son caros, cierto, pero la diferencia entre tenerlos o no se mide en vidas españolas.
Sra ministra usted ha dicho en su comparecencia que con el gobierno del PSOE se han afrontado los mayores progranas de renovación de material y de los BMRS y que fué el gobierno del PP el que prolongó la vida de los BMR que se consideraban obsoleto.
Sra ministra USTED MIENTE, igual que Zapatero y Bono. Con el gobierno del PP se afrontaron los programas del carro Leopardo y Pizarro, los Centauros, de las fragatas F-100 (que hemos vendido tambien a Noruega), el avion EF-2000 y el A-400 (en cooperacion con varios paises europeos), pero ademas esos programas trajeron a España la nueva tecnología, la fabricación y el desarrollo industrial asi como miles de puestode trabajo. Ustedes, los socialista , lo que han hecho es reducir los presupuesto de Defensa, reconvertir una gran proporción de los efectivos militares en bomberos (de la UME)( ¿Para que esta la Proteccion Civil del Ministerio del Interior de Rubalcaba?), y comprar algunos LInce y RG-31 (en una operación que no llega a tener la consideración de programa)sin haber obtenido transferencia de tecnología a España ni desarrollo industrial ni nuevos puestos de trabajo por lo que podrian habérselos comprado, mas simplemente, encargándosolos al Corte Ingles. Ademas tampoco uds fueron los que aprobaron la modernización de los BMR,s que fué efectuada por el gobierno del PP. A propósito de los BMR,s son unos buenos vehículos para operaciones de mantenimiento de Paz, como en Bosnia o en Kosovo (¿se ha cuestionado su presencia alli?)en donde , por cierto ,se les prestaba otras naciones-algunas muy avanzadas-. que no disponían de vehículos de esas características, pero no para ser empleados EN UNA GUERRA.
Sra Ministra, aumente el presupueto de Defensa, jure Bandera, devuelva el Museo de Montjuic, no mienta (podra , con el beneplacito de los JEMES,hacerlo a los políticos y sociedad española que no entiene de asuntos militares pero no a los de uniforme que se juegan la vida en Afganistan) y VAYASE a su Comunidad.