¿Para qué se ocultaban pruebas, Manzano? ¿Qué fines perseguías? ¿Eras tú la única persona que no quería saber qué estalló en los trenes? ¿Quien ordenó el desguace ilegal de los trenes y la ocultación de los restos sin la correspondiente orden judicial? ¿Por qué el Juez de Olmo lo consintió?

¿Y por qué manzano no envió las muestras a la policia científica saltandose el protocolo? Pues porque en la cientifica se hubiese detectado el titadyne y todo el chiringuito montado para confundir al pueblo se hubiese venido abajo.
O sea, que si esto fué asi, que lo parece, se supone que esto estaba montado y previsto desde hace ya mucho tiempo. No se puede organizar un montaaje de estas caracteristicas en unas horas.
Y si esto fué asi, que lo parece, alguien tenia que saber lo que iba a suceder mucho antes de que sucediera.
Y si esto fue así, que lo parece, esto requiere un diseño y una preparación del atentado por gentes preparadas y connivencias de muchos otros.
¿A que vemos reproducido ahora otra vez el tinglado del bórico, como pasó con santamo? ¿Hasta cuando pretenden engañarnos?

¿Algún juez decente tendrá la valentía de admitirla?

¿O habrá que acudir a Estrasburgo?

¡ Ya va siendo hora de que por fin se intente aclarar lo que paso el 11M ¡. Parece que hay ciertos intereses que mas o menos la mayoria de los españoles, nos suponemos de quienes son, para ocultar que se aclare quienes son los autores de dichos hechos y como los organizaron y ocultaron pruebas para que no se descubrieran. Lo malo de todo esto es que si se descubren al fin, que tengan en cuenta se descubriran, pueden ser un bombazo que no se que repercusiones tendrán. ( TENGAN EN CUENTA QUE DE ISLAMISTAS NADA, los españoles no somos tontos, todavia algunos sabemos pensar a pesar de los lavados de cerebro que algunos personajes tratan de hacer al personal ) ¡ Que pena de (in) JUSTICIA,

Manzano: He llegado tu hora. Yo en la querrella añadiría un cargo más: Obstaculación a la acción de la justicia, en el sentido de que dado que la policia es un órgano jerarquizado cabe suponer que el comportamiento irregular de Manzano el 11-M y sus contradicciones y mentiras posteriores, tanto en sede parlamentaria como en sede judicial, obedecen a instrucciones de superior jerárquico, y ahora tiene la oportunidad de señalar a aquel mando al que obedecía pues de lo contrario obliga a pensar que actuó por su cuenta y riesgo y que, ahora, encubriendo al responsable superior, lo que hace es asumir plenamente y en toda su extensión la autoría exclusiva de los delitos.
Vamos que por el delito de encubrimiento por ocultación de pruebas habrás de responder en concepto de autor en vez de complice o cooperador necesario.
Por otro lado resulat chocante que no se incoara expediente disciplinario por tomar decisiones contrarias a la legalidad y en un tema tan delicado que supuso la muerte de casi 200 ciudadanos españoles. Si los superiores estuvieran limpios tendrían que procede administrativamente contra Manzano.

una cosa es que esté demostrado y otra que la justicia lo acepte. Al parecer la justicia se ha puesto la venda, pero no para ser imparcial, sino para no ver lo que está ante sus narices.

Es una auténtica vergüenza, que esta trama de mentiras, pruebas manipuladas, engaños y falsedades, aparentemente solo interese a Libertad Digital, la Cope y pocos más. Todos miran para otro lado.
¿Que hace el PP?¿Que hace la sociedad española?¿Como podemos estar tan aborregados para echar tierra encima sobre la muerte de 192 personas?
Si finalmente se empieza a ver algo de luz al final del túnel, y la verdad empieza a aflorar, ¿Cómo van a justificar su clamoroso silencio sobre este asunto los demás medios de comunicación? Radios, televisiones, periódicos. Estoy convencido de que igual que con el GAL, al final se va a saber la verdad. Señores, el GAL no tuvo ni un 10% de las víctimas de esta masacre. La madeja está muy tupida, pero en cuanto un pequeño hilo, empiece a desprenderse, empezarán a "cantar" todos los que por miedo han estado callados. de todas formas me avergüenzo del pueblo español, de los partidos políticos. ¡No hay ni uno que quiera tomar el toro por los cuernos! Lo entiendo en el PSOE, o en la izquierda sectaria, pero ¿Por qué esta cobardía del PP el partido que salió perjudicado con esta trama?

El mundo no llegara muy lejos con estas denuncias,lo mas impactante de esa denuncia es que hablan de un trium 110,cuando no hay ningun telefono de este tipo por ningun sitio en el auto,se habla de un trium MT 360(totalmente diferente),que ademas fue manipulado y sacado de su carcasa por los terroristas,tal y como lo aclara los cientificos y el mismo auto......ala a seguir con las conspiranoia....

El auto:http://especiales.abc.es/pdf/auto11M/de_601_700.pdf