Menú

Detenido un concejal socialista de Bérriz por insultar a los Príncipes de Asturias

Un concejal socialista en el ayuntamiento vizcaíno de Berriz, Koldo Méndez Gallego, fue arrestado esta tarde en Bilbao por proferir insultos contra los Príncipes de Asturias. El concejal fue puesto en liberta de madrugada. (Volver)

wulfilas dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 21:20:46:

ARMM70:

Todavía tengo un ejemplar de "El Jueves" de una tirada secuestrada obviamente más tarde de lo necesario, donde se caricaturiza a los Príncipes de Asturias realizando una pedicación.

En una de sus "lecturas de cartilla" a los comentaristas de este foro, pregunta vd., no sé si con ironía o con fingida sorpresa:

"B612:
¿De donde saca ud. que el Rey apuesta por el socialismo obrero?"

Me atrevo a contestar yo mismo: de las propias palabras del titular de la Corona, que normalmente escasas y con menos profundidad que los diálogos en un ascensor. "Zapatero sabe lo que se hace". "Hablando se entiende la gente". Su intención de haber nombrado a felipe "pinocho"gonzález" duque de algo, gesto que no tuvo con Aznar, que supo convertir la ruina que heredó de pinocho en prosperidad. Su nulo interés por el esclarecimiento, a la vista de nuevas pruebas dolosamente ocultadas, de la masacre del 11-M, etc., etc. Nunca un gesto a la derecha. Siempre gestos al socialismo filomasón. Fiesta de delantales.

Orinoco dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 20:09:01:

ARMM70

Lo siento, pero cometes un error de base a la hora de exponer tu teoría: En realidad, este concejal no ha sido detenido por difamar a los Príncipes, (Para que eso fuera así los Príncipes deberían haberle denunciado antes) sino por resistirse a la Autoridad cuando la Policía le pedía que dejase de armar escándalo. Así ues, si la difamación es delito o no es irrelevante en este caso.

Saludos.

TRIARII dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 19:50:32:

Koldo, atención! MENDEZ GALLEGO, vamos, vasco de pura cepa, nuevamente un maketo (en Catalufa, charnego) frustrado por no ser de "pura sangre" como el renegado de ese pueblo de Córdoba que no sabe hablar ni castellano ni catalán. Todos son de la misma camada, ignorantes, incultos, rencorosos, y por supuesto CHUPONES!!

ANANEWYO dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 19:31:19:

Pués yo también opino que son unos parásitos de la sociedad, que es una insitución caduca y que debería desaparecer.

¿Y no se dice "chupar del bote" lo que hace la hermanísima yéndose de vacaciones a una residencia militar?

Ninjadar dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 18:24:48:

Como se las gastan los amiguitos moderados del rey.
Tanto defender a los socialistas y sus desmanes y ahora se le ponen tontos.
Debería conocer la historia de su país.
Mañana no le defenderemos.

ARMM70 dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 17:42:41:

albertri:

Partimos de un error de concepción de la función que tiene el Rey y la Monarquía en un estado democrático de derecho:El Rey reina,ni gobierna ni legisla ni imparte justicia.Es la cabeza del Estado,en nuestro país representa la unión de los distintos reinos que tradicionalmente existieron en la Península,León,Castilla,Aragón Y Navarra y que hoy forman un sólo estado al que llamamos España.El Jefe de Estado simbolicamente representa a TODOS los españoles sean de la tendencia política que sean,arbitra,sanciona las leyes y es el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas,aunque abviamente el no dirige las operaciones militares,como NO PUEDE ir en contra de ninguna ley orgánica que salga aprobada de las cortes generales (Congreso de los diputados y senado),como no puede ir en contra de ninguna ley de ninguna autonomía,porque también son leyes orgánicas del Estado Español,para ir en contra de las leyes está el Tribunal Constitucional,en caso de que vulneráse los principios de la Carta Magna.¿Que diriamos de él si no cumpliese estos preceptos?pués que seria un golpista,si no acepta lo que el poder legislativo dictamina tendría que abdicar (renunciar a la corona).

Puedes decir ¡ABAJO LA MONARQUÍA! la constitución te lo permite,porque tienes un derecho fundamental que es el de libertad de expresión,la Monarquía es una institución no una persona física,como podemos estar en contra de un gobierno,o una determinada línea política,lo que NO PUEDES es decir que es "Bobo",ni al Rey ni al vecino del 5º,porqué eso es insultar a una persona física y te puede denunciar,porque sobrepasas el derecho de libertad de expresión para meterte en la difamación.

Y es aquí donde este concejal incurre en falta, en llamarles "Chupones",el Principe tiene unas funciones y obligaciones por las que tiene asignado un sueldo como Heredero a la Corona,no se las damos porque sí,¿acaso el concejal no cobra un salario por sus funciones públicas?...entonces es tan chupón uno como el otro.
Si estás dentro del sistema,como aforado por X partido político en un municipio,tienes que acatarte a lo que la ley diga,que para eso estas al servicio de la misma y cobra por ello,y la Ley dice que puedes estar contra la Monarquía por ideología política,pero no faltar el respeto a Felipe de Borbón y Grecia como ciudadano y persona física.

B612:
¿De donde saca ud. que el Rey apuesta por el socialismo obrero?...el Rey como cabeza de la Monarquía y Jefe del Estado Español apuesta por lo que los ciudadanos españoles con derecho a voto han elegido en las urnas,en libre referendum,universal,secreto e igualitario,no confundamos churras con merinas.
¿Corrio el Rey a darle cuatro ostias al señor Aznar cuando esta les ganó?,no ¿verdad?.
Lo que pasa en este país es que dependiendo de quién tome el poder a la parte opositora le parece que el Rey apoya a la parte que tiene el poder ejecutivo...Izquierda Unida dice justo lo contrario que ud.,que el Rey apoya a la derecha.Es con lo que tiene que lidiar constantemente la Monarquía como institución.
Le recuerdo que en la república existia el cargo de Presidente de la República,que era el equivalente de lo que hoy es la función del Rey,no lo confunda ud. con Presidente del gobierno,como ve ese salario también se pagaba en tiempos republicanos.
También le recuerdo que la última vez que España eligió República acabemos en una sangrienta y larga guerra civil que costó 3 millones de muertos y mucha hambre y mucho atraso.
Curiosamente los más firmes defensores del modelo republicano como forma de estado,socialistas,comunistas y anarquistas fueron los primeros en atentar contra ella,sucesos del 34,porque ser república no implica sólo tener gobiernos de izquierdas que era lo que pretendian,en cuanto ganó la derecha rompieron la baraja y se llevaron el escatergoris.

saludos a ambos

siona dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 16:44:08:

Pues teniendo en cuenta el apoyo de la monarquía a estos impresentables no seré yo quien defienda a el Principito.Así se espabilan y a lo mejor hasta abren un poco los ojos,cosa en la que tengo mis dudas ya que mientras España se queda en la ruina ellos está en un cacho barco haciendo el Homer y de colegueo con el zote.

RPA dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 14:11:39:

Lo decía por el "tonto de los cojones" de Pedro Castro, que insultó públicamente a todos los votantes del PP y que yo sepa no le ha pasado nada.

Tal vez el Ministerio de Igualdad debería velar para que los insultos no se permitan, se trate de quién se trate el insultado.

B612 dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 13:29:19:

Vaya,vaya con el basquito Méndez Gallego, Koldovica. Un valiente el tío.

Veremos como reacciona el Partido Socialista de Euskadi frente a las amenazas de muerte su edil Koldo. La monarquia está casi sola desde hace tiempo; y su apuesta por el Socialismo Obrero le va a salir rana.

Si se hiciera un referendum en 15 años, dudo que se eligiese monarquia frente a repúbica.

Felipe y Leticia: NO GRACIAS.




tiodelat dijo el día 26 de Mayo de 2010 a las 12:50:48:

Por cierto, los insultos que profirió el fulano fueron "chupones" y "muerte a la monarquía".

Vamos, que tampoco se ciscó en sus antepasados mas recientes

« 1 2 3 »