Carlos Dívarmtu afirmacion,es vomitiva.
"Dolor por juzgar a un compañero".
¿Pero dolor por ser compañero o dolor por ser amigo?. Porque si es por ser simplemente compañero no lo entiendo. Y si es por ser amigo, debería Ud. abstenerse de juzgarle.
El ser Compañero simplemente significa que pertenece al mismo cuerpo que Ud. y en el caso que nos ocupa, la Judicatura, eso supone realizar sus funciones con la máxima diligencia, observancia y respeto a la Ley.
Yo entendería que sintiese Ud. dolor porque hay indicios de que un compañero está manchando la carrera judicial y entendería también que sintiese Ud. alegría porque lo van a juzgar y o bien van a librar a la Judicatura de un sujeto que enturbia su profesión o bien se va a demostrar que este señor está limpio y que no ha cometido ningun delito que mancille la Justicia en España.
En fin Sr. Divar que matiza Ud. sus declaraciones o todo el mundo créera que hay corporativismo entre los jueces.
¿Dolor por juzgar a un compañero?. Desde luego, este comentario evidencia un corporativismo desvergonzado y una falta de rigor y probidad judiciales.
Tachar de compañero a un sujeto presuntamente prevaricador y corrupto como el Juez Garzón, pone de manifiesto la catadura moral del Sr. Dívar.
Saludos.
Esperara Divar que pase el tiempo y prescriba?
La justicia hecha unos zorros.
Y no le produce mas dolor, que un representante de la justicia, haya actuado de esa manera?, y no le produce mas dolor, que el cgpj, esté comprado por un partido político, y actue al margen de la ley?, y no le produce dolor, que jueces, que supuestamante tienen que estar para aplicar la ley, esten para todo lo contrario?. Divar, si no eres capaz de discernir estas cosas con toda tu carrera de magistrado, vete a tu casa.
HABRÁ "DOLOR POR JUZGAR A UN COMPAÑERO"......señor Divar, que en Justicia, nó existe ninguna ley que permite que los sentimientos tengan voz y sean motivo de juicio, porque de ser así, en España los casi mil asesinados por Eta y sus familias, las familias de lis 192 asesinados en el 11 M y sus familias y las 1800 victimas con secuelas y sus familias del 11 M, junto a las miles de familias de familias españolas que han perdido a algun ser querido por violación, robo, atraco, atropello y demás muertes....abrian estado protegidas ante la ley, por el tremendo dolor que se les causó a los muertos y a sus familias.
Lo que se juzga simplemente és el echo de que este juez, ha utilizado su cargo en los juzgados, para beneficio politico de partido y personal por ideologia, llegando a tomar bajo su mando, casos que no le corresponden o simplemente, metiendo en el cajón del olvido, un caso de ETA, como el caso Faisan, donde policias, dieron el chivatazo a los asesinos etarras, para que no fueran detenidos y encima "quedando en libertad" los asesinos de sus propios compañeros de trabajo.
La Justicia, ní tiene nombre, ni tiene conocidos, ni tienen siglas, ni se usa a conveniencia para proteger el mundo de la Judicatura al completo.
La Justicia, se creó para perseguir a todo aquel que la incumple, sea quien sea, tenga el cargo que tenga y sea amigo, familia, politico o pertenecer a justicia y sobre todo" para defender la honradez en todos los estamentos que forman el gobierno de España, lo que incluye al de Justicia, no lo olvide usted.
La Justicia ha de ser, ciega, sorda y muda, ante su aplicación con aquelllos que la violan y manipulan en beneficio propio.