Ha sido el Portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka. A la entrada de la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados, Erkoreka era preguntado por los periodistas por la intención de la banda asesina ETA de crear una asociación de "sus víctimas del terrorismo". Algo de lo que no parecía tener constancia el portavoz peneuvista.
"No tengo las informaciones ni tampoco el dato original si es que realmente existe ¿no? Sólo tengo información de las detenciones que se han producido esta mañana, pero vamos, que supongo que estarán bien contrastadas y fundadas sobre pruebas o indicios buen fundados". La cara de Erkoreka era de sorpresa y recelo ante las detenciones de ETA, y de ahí que los periodistas le formulasen de nuevo la pregunta para valorarlas.
"Lo que acabo de decir, no tengo nada más que aportar ¿no? ¿Qué voy a decir? Supongo que serán detenciones bien fundadas y basadas en investigaciones y en pruebas fehacientes que no tienen respuesta ¿no?".
La sorpresa de los medios ha generado un debate en los pasillos que más tarde han querido zanjar los servicios de prensa del PNV. "Se ha confundido, su declaración no vale, porque no ha respondido a eso", decían, pero sus palabras ahí están.
Una dudas del PNV que podrían responder al acuerdo de Presupuestos Generales del Estado cerrado entre Urkullu y Zapatero y que como se publicó la semana pasada, incluía suavizar la política antiterrorista del Ejecutivo hacia ETA.
El PP pide la comparecencia de Zapatero
Un asunto por el que Libertad Digital le preguntaba a la Portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáez de Santamaría. "Por eso he pedido la comparecencia del Presidente del Gobierno para que nos explique qué ha pactado, porque lo demás son especulaciones y en ese tipo de políticas a mí me gustan las cosas muy claras". La portavoz del grupo popular ha querido dejar la pelota en el campo del PNV: "Será el PNV el que tendrá que explicar por qué tiene esas dudas, yo desde luego no tengo ninguna".
El PSOE desmiente
Justo después, turno para el Portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, en rueda de prensa. Libertad Digital le hacía la misma pregunta que a su colega del PP. "Yo estoy seguro de que las detenciones de hoy han sido perfectamente legítimas, legales y ajustadas a derecho y además felicito a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por ellas". "¿Y sobre las palabras de Erkoreka?", le repreguntábamos. "Oiga yo... pues mire... no sé lo que ha dicho Erkoreka... yo le digo cuáles son mis palabras, y mis palabras creo que son inequívocas y las del Gobierno también... No sé lo que ha dicho Erkoreka francamente, no le he visto, ni le he oído...". En resumen, lo habitual, que Alonso no sabe, no contesta.
Sí que ha querido ser explícito en torno al acuerdo presupuestario que, según se publicó la semana pasada, incluía revisar y suavizar la política antiterrorista. "Yo no sé lo que habrá hablado Zapatero con Urkullu, ni Urkullu con Zapatero pero estoy seguro de que esto último que usted dice no es cierto. ¿Suavizar ha dicho usted?", le preguntaba a LD. "La semana pasada se publicó en varios medios de comunicación...", le respondía este periódico.
"No se lo que se publicó, o no, lo que estoy seguro es de que el Gobierno mantiene toda la dureza que hay que mantener para acabar definitivamente con la banda terrorista ETA".