¿A qué esperan para hacerlo, también por cohecho? ¿A que les autorice Prisa?
Y después de ver el reportaje de Dieter en Lizarza menos dudas!!!
Bravísimo, Dieter.Si señor, buen trabajo.Es que cuando uno ve juntas a Regina y a María se le olvidan todas las chapuzas peperas del último año!!!!
Terminat tienes mucha razón, es un detalle que pasa desapercibido y es verdad, "Cospedal amenaza al juez con presentar la querella si no hace...", es decir que coacciona al juez con amenazas, es increíble el bajo nivel de los políticos si se mira a fondo las cosas que hacen, si piensa presentar una querella de verdad que la presente, pero no debe amenazar al juez con presentarla, eso es coacción...
Pues yo tenia pensado votar nulo y no al PP en las europeas,pero visto el acoso al que se le esta sometiendo,que el PP cuente con un voto mas ,el mio.
Menos bla, bla, bla y mas actuar
Ya tenía que estar presentada.
"El PP se querellará contra Garzón..." ¿¿¿Pero es que no se ha querellado todavía??? ¡Ay Mariano, qué inútil eres!
ES INTOLERABLE q estos CHULOS se BURLEN de todas las Instituciones y del los españoles ...Ha llegado a un estado de CORRUPCIÓN y PUTREFACCIÓN este páis por culpa de estos MALDITOS DÉSPOTAS q se han creído que esto es su chiringuito particular....El IMPRESENTABLE juez POLITICO VENDIDO al Zoe ,el CHULO "ministrillo"MACARRA barriobajero del Rojo declarado y toda esta panda de TIRANOS DESPRECIABLES se han orinado y defecado en TODO el PODER JUDICIAL e Instituciones democráticas...xq entre el SHOWMAN juega a PILLAR q ver q puede sacarse de la manga para intentar DESTRUIR a la OPOSICIÓN,-teniendo en SU PARIDO EVIDENTES muestras de GRAVE CORRUPCIÓN y CALLAN!!...Cómo se llama eso q se hace con 2 varas de medir ??..LICENCIA LEGAL PARA DELINQUIR??....CÓMPLICES de CORRUPCIÓN y algo más!!...mientras el otro BUFÓN ,en vez de CUMPLIR sus FUNCIONES de agitador ministrillo y SOLUCIONAR el CAOS q ha montado con la justicia y explicar q es un INÚTIL...se dedica a contar sus BUCÓLICAS BABOSAS aventurillas de sangrientas cacerías en CONNIVENCIA con los JUSTICIEROS ...MIENTRAS NOS EXPOLIAN NUESTROS BOLSILLOS PARA PAGARLES el SUELDO A ESTOS SINVERGÜENZAS q tenemos EMPLEADOS A NUESTRO SERVICIO y q NO DAN PALO AL AGUA si no es en SU PROPIO BENEFICIO!...FUERA YA todos estos IMPRESENTABLES!!!!
Menos decir y más actuar. Menos amenazar a Garzón y más presentar inmediatamente la querella de la que hablan, y luego hablar. El PP parece ultimamente el partido de la señorita pepi. No puedo estar más desacuerdo con Patrocl. A mi que más me da Zapatero que Gallardón. Roma no quiere traidores. Donde nos lleva Zapatero muchos lo sabemos, pero de oposición tenemos el comando de la señorita Pepi. Un desastre ahora del PP puede abrir las ventanas de Genova 13 y que salgan los malos olores.
Huy que valientes ¿ Se han metido coca o dos copazos? A ver cuanto les dura, que seguro que ya estan estudiando las disculpas para contarlas en la ser.
Cospedal ha instado a Garzón a que, \"de forma inmediata\", deje el caso en manos el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y, en algunos casos, en el de Valencia al haber personas aforadas en la investigación. De lo contrario, el PP pedirá al fiscal que actúe de oficio y presentará una querella contra el juez por un presunto delito de prevaricación, ha dicho la \'número dos\' del partido\"--------> Otra cosa, aparentemente sin importancia: Cospedad puede, y hasta debe interponer esa querella contra Garzón, si tan convencida está. Lo que no puede hacer es lo que ha hecho: AMENAZAR a un juez para que haga algo (en este caso, caso se inhiba) y en caso contrario, si no le hace caso, QUERELLARSE contra él. No puede porque eso es presuntamnte un DELITO DE COACCIONES, cometido por Cospedal claro.
Aparte, poner las cosas así, produce la impresión de que \"tienen controlados\" a los TSJ-Madrid y Valencia, y por eso los prefieren a Garzón.
Pero con 25 cajas de documentación y 18 horas de grabaciones, sin contar con las acordadas en el propio procedimiento judicial, va a ser difícil \"influir\" en los TSJs. Los magistrados de los TSJs son susceptibles de \"ascender\", bien a la Audiencia Nacional o al Tribunal Supremo, a propuesta del CGPJ, etc., etc., etc. Y, claro está, no se la van a jugar... Por otra parte, como profesionales que son, no hay motivo para dudar que harían bien su trabajo, lo que probablemente nos lleve a un resultado muy similar o idéntico a si instruyera Garzón la causa. Otra cosa es que eso ahora no se vea.